多尺度有限元建模方法及应用.pdfVIP

第25卷第4期 华中科技大学学报(城市科学版) V01．25No．4 2008年12月 J．ofHUST．(UrbanScienceEdition) Dec．2008 多尺度有限元建模方法及其应用 陆新征，林旭川，叶列平 (清华大学a．土木工程系；b．结构工程与振动教育部重点实验室，北京100084) 摘要：在有限的计算条件下，为了尽可能的提高结构有限元分析的精度，本文引入了有限元多尺度计算方法。 通过寻找有限元微观模型与宏观模型的界面连接方法，从而使精细的有限元模型可以自然地植入宏观模型，有 效实现不同尺度模型间的变形协调。通过编制用户子程序，在有限元软件中对界面连接的合理性进行了算例验 证，为多尺度有限元计算在结构分析中的应用提供了条件。最后采用多尺度建模方法，给出了钢结构弹塑性时 程分析的应用实例。 关键字：多尺度计算；界面连接；有限元；工程应用；弹塑性时程分析 文献标识码：A 中图分类号：TU311．41 文章编号：1672．7037(2008)04-0076—05 进而构件计算得到的滞回性能、耗能能力、变形 1概述 能力和实际情况也可能有显著不同【l】。故目前工 程计算迫切需要提出一个可以同时模拟结构局部 随着有限元技术的迅速普及，工程非线性计 微观破坏和宏观整体行为的计算模型。而多尺度 算已经得到了迅猛发展。目前常用的工程非线性 计算就是解决该问题的有效途径。 计算可以分为以下两大类：(1)基于杆系模型、 多尺度计算近年来已经在多个领域得到广泛 壳模型、宏模型等宏观模型的整体结构非线性计 应用，它是在精度和计算代价之间的一个均衡解 算；(2)基于实体单元的复杂构件、节点等局部 决途径。在结构有限元分析领域，国内外的研究 结构非线性计算。随着技术的不断发展，上述两 人员对多尺度计算进行了初步的研究探索【2，3】和 类分析都日渐难以满足工程计算更高精细化的要 实吲4jJ。多尺度计算模型的构造方法一般可分为 求，各自问题分别阐述如下： 尺度分离和尺度间耦合两种陋91，前者着眼于在分 对于宏观模型而言，虽然具有计算量小的优 析对象的不同部分采用不同尺度，后者着眼于寻 势，但却难以反映结构破坏的微观机理，对以下 找宏观与微观之间的联系。对于工程结构而言， 一些微观行为，如①构件的局部失稳破坏；②节 目前需求最为迫切的是基于尺度分离思想的多尺 点破坏；③接触问题(接触分析往往需要准确了 度计算模型，即根据结构构件或节点的复杂程度 解构件的形状，而宏观单元由于把实际三维结构 和破坏过程中的非线性程度，选择适当尺度的分 简化为一维杆件或二维壳体，在接触分析方面也 析模型，并实现不同尺度模型之间的协同计算。 存在困难)；④温度场等多物理场分析(如火灾导 通过选择合适的连接方式，使得宏观尺度模型与 致结构破坏分析中，构件截面不同部位存在温度 微观尺度的协同计算，则可更好把握结构的整体 差异和热量传导)等，存在较大困难。 受力特征和微观破坏过程，从而能更好理解、把 而基于实体单元的微观分析，虽然可以较好 握结构的性能。 把握结构的微观破坏过程，但由于计算机能力和 基于上述思想，本文在一复杂混合结构框架 建模工作量的限制，对于实际复杂结构完全依赖 中进行了结构多尺度计算的尝试。通过开发