集聚经济、要素禀赋与产业空间分布来自中国制造业证据.pdfVIP

戈步锾衙新虎(双月刊) 2011年第3期(总第52期) 集聚经济、要素禀赋与产业的空间分布： 来自中国制造业的证据 刘修岩何玉梅 (东南大学经济管理学院，江苏南京210096) 摘要：本文使用1999～2008年中国全部国有和规模以上非国有工业企业数据，对集聚经济、要素 禀赋等因素在产业动态分布中的作用进行了实证分析。在研究中，为了分析和比较集聚经济的不同 类型对产业动态集聚影响的作用方向和程度，本文构建了地区产业专业化、地区产业多样性和地区市 场潜能等指标。研究发现，地区产业专业化水平和市场潜能等集聚经济因素对产业的动态集聚有着 显著为正的影响，而地区行业多样化水平和地区制造业相对工资增长率的系数则为负的不显著；同 时，地区的要素禀赋对中国产业的动态集聚也有重要影响，从而证实新经济地理学和传统的比较优势 理论对产业的空间分布都有着重要的解释力。 关键词：集聚经济；地方化经济；城市化经济；市场潜能 文献标识码：A 中图分类号：F061．2；F061．5 文章编号：1671—9301(2011)03—0010一10 一、引言 新经济地理学理论研究表明，地区或国际层次上的经济一体化会提高产业的地理集中和地区的 产业专业化，那些创新的、有活力的产业将会向中心地区集中，而一些衰落的产业将分布于外围地区。 改革开放以来，中国的产业分布模式的演变基本上遵循了新经济地理学的理论预测：随着国内市场一 体化的程度逐渐加深，中国产业的空间配置格局发生了很大的变化，原来较为分散的产业配置模式变 得更加集中；同时，随着经济对外开放程度的不断提高，更是强化了这种产业的不平等分布，并最终形 成了以沿海地区为中心，其他地区为外围的中心一外围格局【1吲。 产业空间不均衡分布的典型事实激发了大量的国际文献去考察其形成的内在微观机理。近年 来，许多学者对中国产业空间分布的决定因素也进行了理论和实证研究，但是这些研究主要集中于对 产业集聚水平差异的一种静态考察。我们知道，产业集聚既可以看成一种静态的结果，也可以理解为 一个动态的变化过程，而且从动态的角度更能把握产业集聚的本质。因此，本文基于中国1999— 2008年制造业的数据，对我国产业集聚的形成机制进行动态视角的考察。研究证实，新经济地理学 和传统的比较优势理论对产业的空间分布都有着重要的解释力。与现有文献相比，本文的研究还具 有如下特点：(1)本文采用中国省级区域层面的全部国有和规模以上非国有工业企业数据构建了地 收稿日期：2011—03—21；修回日期：201l—04一lO 作者简介：刘修岩(1979一)，男，山东济宁人．东南大学经济管理学院教师，经济学博士。研究方向为产业经济学；何玉梅 (1972一)，女，广西柳州人，东南大学经济管理学院教师，经济学博士，研究方向为产业经济学。 基金项目：本文得到国家社科基金项目“产业集聚下的区域经济增长与区域协调发展政策研究”(项目编号：10CJL042)和江苏省 教育厅哲学社会科学基金项目(项目编号：2010SJD790025)的资助。 一10— 万方数据 lNDUSTRIALECoNoMICSRESEARCH 区产业专业化、地区产业多样化和市场潜能等指标，综合考虑了集聚经济的不同类型对制造业空间分 布的影响；(2)本文的模型除了对新经济地理学和比较优势理论有关因素所带来的集聚向心力进行 考察外，对产业集聚带来的拥挤成本上升所导致的离心力也同样给予了关注。本文结构安排如下：第 二部分为文献综述，第三部分是模型的设定，第四部分为数据来源说明及变量介绍；第五部分为实证 分析及对实证结果的解释，最后部分总结全文。 二、文献综述 经济活动空间分布的非均衡性是现实世界的一个典型特征，经济一体化对于经济活动地理集聚 的影响逐渐成为主流经济学和地理科学共同关注的一个热点问题。经济学家们在解释经济一体化对 于产业分布的空间动态影响提出了不同的解释，概括起来这方面的理论文献主要可分为两类：传统贸 易理论和新贸易理