中国现代化转型的多维视角——国情与文化.pdfVIP

中国现代化转型的多维视角——国情与文化 徐达 (苏州科技学院人文学院 江苏 苏州 215009) [摘要]在迈向现代化的道路上 ，一个国家由传统向现代的转型所涉及的是社会的方方面面，经济 转型虽然对于物质财富创造和国家体制改革具有重要作用，但在历史的环境下也同时受到各方面因素 的制约，现代化肇始于新的经济因素萌芽，但其过程和完成的动力却不是一元的，对于这一世界性过 程应予以不同视角进行估量和评价 ，摒弃片面的 “经济决定论”，本文试图通过对中国现代化过程 中 出现的除经济发展水平以外的制约因素审视这一剧变并尝试将其推而广之 ，从而达到对现代化过程的 全方位认识。 [关键词】中国 现代化 差异性 城乡两元结构 传统文化 [中图分类号】K02 [文献标识码]A [文章编号】1009-5549 (2010)032—0072—02 现代化是一种发展趋势，一种无法逆转和阻挡的世界性 秀人才更多地流向了高工资、生活条件优越的东部地区，同 潮流，一种观念和生活方式的模式化、制度化。当今世界已 样流失的还有中高级精英知识分子和创新人员、科技人员。 进入工业社会浪潮的后期，西方的大部分国家向现代化社会 他们在为东部的发展贡献力量，但这只会使西部地区陷入更 的整体性过渡已接近尾声，资本主义国家的管理、经济的运 加落后的恶性循环之中。 作都已成熟或接近成熟，这种转型大致经历了四五百年的时 二、城乡两元结构的割裂——中国现代化的硬伤 间。尽管现代化理论是由美国学者率先提出并进行深入研究 经济发展不等于社会发展，整个社会若要发展需实现多 的，不可避免地带有大国意识形态的色彩，但其对现代化历 方面的进步，而不仅仅是物质生活水平的提高。长期以来， 程的客观描述及合理成分还是很值得借鉴和参考的。此外， 中国的农村发展严重滞后于城市，即以农村为代表的传统农 依附理论及世界体系论也从新的角度指出了后发国家现代化 工业与以城市为代表的现代工业的割裂存在，这两大产业部 模式存在的问题和造成这些问题的种种原因，其中既包含有 门在各 自范围内独立运转，未真正实现紧密结合，无法很好 早发现代化国家的殖民掠夺与榨取这种历史因素，也有这些 地互相支持，造成这一状态的历史原因是城乡分工和经济发 后发国家的自身因素，如传统文化观念的影响、国内当权者 展的异质性所致。 我国社会主义发展道路的探索时期，不 采取的政策及选择的道路、民族的特点及具体国情等等，本 合理地从农业大幅度抽取资金以支援工业发展，极大地摧残 文将以中国为例，浅谈现代化道路上的社会转型问题。 了农业。再者，我国的工业化是由外部力量推动的，农村与 一 ． 孔雀东南飞——东西部发展的差异性 城市的分工没有成熟化，二者之间的经济不紧密，城市中心 中国的现代化是一种 “外源型”现代化，即是在西方先 化，农村则被边缘化。自20世纪50年代中国实行户籍制度以 进工业国资本主义的坚船利炮、廉价商品的冲击下开始艰难 来，城乡的区别被严格提出，农村居民被排斥于城市之外， 的现代化历程的，并且一度被边缘化。现代化起步的这段历 维护了城市居民的特殊利益 ，实现 了阶层之间的 “社会屏 史，实际上也是近代中国遭受奴役、压迫与剥削同时反抗与 蔽”，由此产生了中国中产阶级的替代物——类中产阶级的 斗争的历史。我国的东部沿海地区往往是外国殖民者最先到 城市居民。 经典现代化理论认为，纺锤型的社会结构是有 达的地区，鸦片战争使中国陆续开放第一批对外通商港 口， 利于国家稳定的，能够形成这种稳定因素是中产阶级的大量 此后几乎每次对外战争失败都会