- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
构建科学合理的环境监测培训效果评估体系.pdf
第30卷 第3期 中 国 环 境 监 测 Vol. 30 No.3
2014年6月 EnvironmentalMonitoringinChina Jun. 2014
构建科学合理的环境监测培训效果评估体系
李林楠,牛航宇,马莉娟,徐 琳
中国环境监测总站国家环境保护环境监测质量控制重点实验室,北京 100012
摘 要:以检验和提高环境监测培训活动的质量为目的,利用Kirkpatrick4 层评估模型,提出了构建环境监测培训效果
评估体系的思路和方法,对如何明确评估对象、确定评估主体以及设计评估方案等问题进行了探讨。
关键词:环境监测;培训效果;评估
中图分类号:X830 文献标志码:A 文章编号:1002-6002(2014)03-0009-04
ConstructionofaScientificandRationalEvaluationSystemofTrainingEffectsforEnvironmentalMonitoring
LILin-nan,NIUHang-yu,MALi-juan,XULin
StateEnvironmentalProtectionKeyLaboratoryofQualityControlinEnvironmentalMonitoring,ChinaNationalEnvironmental
MonitoringCentre,Beijing100012,China
Abstract:Inthepurposeofevaluatingandimprovingthequalityoftrainingprogram,basedontheKirkpatrickmodel,thisarticle
givessomepracticalideasandmethodsforestablishinganevaluationsystemoftrainingeffectsinenvironmentalmonitoringfield,
discusseshowtoidentifytheobjects,todeterminethesubjectsandtodesignareasonableplanintheevaluationprocess.
keywords:environmentalmonitoring;trainingeffects;evaluation
人员培训作为提高环境监测“软能力”的重 保护署(USEPA)规定培训评估(TrainingProgram
要手段,越来越受到环境监测管理部门的重视,培 Evaluation)是质量体系培训项目的必要步骤,并
训工作进入了发展的“快车道”。2008年以来,环 给出了具体的操作方法[2]。
境保护部组织开展了多种形式的培训工作,仅中 国外对企业培训效果评估的研究相对成熟,
国环境监测总站就举办了培训班150余期,培训 创立了许多评估模型,最为经典的是 Kirkpatrick
人数1.6万人次。 各级环境监测机构也根据实际 于1959年提出的4 层次评估模型(即“反应-学
需要,利用仪器厂商、科研院所等机构组织了不少 习-行为-结果”模型,见表1),该模型在培训效
的专门培训。 然而,在培训规模不断扩大的同时, 果评估的针对性、层次性、全面性和有效性等方面
也出现了一些培训班课程设置不合理、教师授课 都得到了很好的实践验证[3-4]。 其他使用较多的
水平低、针对性实用性不强、培训质量不高等问 有Warr等人的CIRO评估模型、Hamblin5层次评
题,阻碍了培训工作更进一步的发展。 因此,为更 估模型、Kaufman5层次模型和 Phillips 投资回报
好的检验和提高培训工作的实际效果,必须构建 率模型等,但这些模型从本质上都是对
科学合理的培训效果评估体系。 Kirkpatrick4层次评估模型的改良和细化[4-5]。 国
原创力文档


文档评论(0)