冯小刚涉足实景演出 公众担忧破坏环境.docVIP

冯小刚涉足实景演出 公众担忧破坏环境 ? 冯小刚（资料图）实景演出与环境的关系 　　自张艺谋《印象 ·刘三姐》2003年在阳朔演出以来，实景演出已经蔓延、渗透到各地的自然山水之中，它们虽然满足了人们的感官追寻，但对于生态环境却注入了负面的能量。《印象·刘三姐》曾被批评可能会给环湖生态系统带来破坏；《印象·西湖》因其工程违反《杭州西湖风景名胜区管理条例》招来谴责； 《希夷之大理》也因影响民生而遭到当地人的抗议。 ? 　　本报讯 继张艺谋在阳朔打造的《印象·刘三姐》、陈凯歌执导的《希夷之大理》之后，冯小刚导演也进驻大型山水实景演出领域，他日前在桂林宣布，将在桂林的核心景区“独秀峰·王城景区”内执导《夜王城》。冯导称对于演出风格的设想还在保密阶段，但公众更关注的似乎并不是演出的效果如何，而是这类实景体验秀如何避免对于自然景观和生态环境的破坏。 　　投资达3亿元的《夜王城》将以桂林独秀峰·王城景区作为项目所在场地，围绕桂林及王城景区的历史、文化、风物，以音乐、舞蹈、杂剧、自然景观和人文景观相结合，在景区内几个特定区域进行表演、展示及游客互动，为景区打造一场流动的演出。冯导称，这场体验秀是和景区紧密联系在一起的，里面融合了几百年的历史、古老的明城墙，一直贯穿到最后的独秀峰，这一路，包括周边的剧场，会给独秀峰·王城景区赋予新的内涵。 　　冯导对于这个新项目跃跃欲试，公众却已经对此产生了忧虑和质疑，有网友发微博称：“这些实景演出真可怕，糟躏实景！”公众们担忧天地大美的自然风光会被人工的做作痕迹所摧残，人心的浮躁会破坏山水间的静谧，引导公众走向颠倒的审美观，甚至造成周边环境的污染。 　　事实上，这样的担忧不无道理，自张艺谋《印象 ·刘三姐》2003年在阳朔演出以来，《印象·西湖》、《印象·丽江》、《希夷之大理》等实景演出已经蔓延、渗透到各地的自然山水之中，它们虽然满足了人们的感官追寻，但对于生态环境却注入了负面的能量。《印象·刘三姐》曾被批评可能会给环湖生态系统带来破坏；《印象·西湖》因其工程违反《杭州西湖风景名胜区管理条例》招来谴责； 《希夷之大理》也因影响民生而遭到当地人的抗议。 　　尽管冯小刚导演此次特地强调：“《夜王城》不会破坏景区的一砖一瓦。”但是，他也同样指出，演出架设的舞台要依靠“最丰富的想象力和高科技的手段”。这依然是个“破绽”，因为人的想象力比起天地的无限造化可要狭隘多了，而所谓的高科技更是一种人为的包装伎俩。中国传统文化讲求“道法自然”，而实景演出却是人类用自以为美的拙劣手段在自然的山水间“跳梁”，这种风潮将会把人们的人文意识与审美观从一个高远的境界拉到粗浅的层次。 　　何况，环保人士表示，这种实景演出在操作过程中，无论创作者怎样地标榜小心翼翼，都必然会给大自然留下硬伤，只不过，这种“疤痕”在严谨的操作下，可以尽量减到最小而已，因此，不少网友呼吁对于《夜王城》这类实景演出进行严格的环保评估，并且应该征询民众的意见。 　　微博微议 　　@麦中央：看过的也不多，印象刘三姐、锦宴、坐夜、大红袍、禅宗少林、天门山狐仙，真心觉得有意思的没多少个。这次夜王城是一个新的定位，不知道会做成什么样。 　　@哟哟热爱：《象山传奇》还没热起来，又来了个《夜王城》，恐怕以后市民不给免费进出王城了。 　　@sofia：王城！俺从小住的地方，要变成体验秀舞台了？虽然我很粉李宗盛，但独秀峰下月牙池畔那些蝉沉落蛙声升起的宁静月夜就此一去不复返了，还是令我颇为伤感。至今每次回家，都喜欢晚上独自在王府里散步，是不是以后不买演出票就进不去了？我相信冯小刚大导演和李宗盛大师的艺术功力，不过法国意大利也不缺好导演、好音乐家吧？卢浮宫、凡尔赛、斗兽场、圣马可广场，好像也没有夜夜作秀啊。干吗我们就不能让历史安静一点呢？ 　　@翟永明： 这些实景演出真可怕，糟躏实景！ 　　@舒可文：不只是糟蹋，是谋杀。把生活场景变成布景、舞台，人也被训导得只能当起演员来。生活场景被谋杀之后，人是否还是活的？但他们是不会收手的。 　　@helicopterh：3亿搞这种肤浅糟蹋自然的实景演出， 我桂林老家今年才修通村级公路，桂林大部分农民年收入不到全国人均。