2015金可可民法总论课堂笔记.docVIP

2011金可可民法总论课堂笔记第一周绪论 案例一同学想在四期的蛋饼摊上买一个蛋饼注意这是一场同学与老板蛋饼与饭团之间的混战 1、同学“老板买一个蛋饼。”老板“好嘞。” Q同学与老板就蛋饼的买卖合同是否有效成立 法条援引《合同法》13、21、25、130条 合同法第13条 当事人订立合同采取要约、承诺的方式。 第21条 承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第25条 承诺生效时合同成立。 第130条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人买受人支付价款的合同。 本案中同学“老板买一个蛋饼。”是要约老板“好嘞。”则是承诺其内容与同学的要约内容一致并且该意思表示到达了对方承诺生效因此同学与老板就蛋饼的买卖合同有效成立。 2、老板将蛋饼做好之时谁对该蛋饼拥有所有权 法条援引《物权法》第30条 物权法30条 因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的自事实行为成就时发生效力。 本案中做蛋饼的原料都属于老板老板做蛋饼的行为属于事实行为当蛋饼做好时该事实行为成就因此此时老板对该蛋饼拥有所有权。 3、1老板将做好的蛋饼放在手中对同学说“同学你的蛋饼。”此时蛋饼的所有权归谁 法条援引《合同法》第133条 合同法133条 标的物的所有权自标的物交付时转移但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 本案中老板此时占有蛋饼对其拥有完全的控制且此时还没有将它交付给同学所以此时老板对该蛋饼拥有所有权。 2同学伸手去接蛋饼此时老板与同学各执蛋饼的一端问此时蛋饼的所有权归谁有必要吗。。。 此时老板与同学对该蛋饼共同共有。 3老板放手同学一人抓着蛋饼此时蛋饼的所有权归谁 此时老板已将蛋饼交付给了同学蛋饼脱离老板的控制同学占有该蛋饼所以此时同学对该蛋饼拥有所有权。 4、老板问同学要4元同学说“不对去年我来这里买只要3元。”老板说最近物价涨了同学说“不对现在这附近其他的蛋饼摊上一个蛋饼也只卖3元怎么就你的涨了”老板说我就是涨了你能怎么样老板与同学争执不下。请问此时同学应付3元还是4元 法条援引《合同法》61、62-2条 合同法61条 合同生效后当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以协议补充不能达成补充协议的按照合同有关条款或者交易习惯确定。 合同法62条 就有关合同内容约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的适用下列规定 二价款或者报酬不明确的按照订立合同时履行地的市场价格履行依法应当执行政府定价或者政府指导价的按照规定履行。 本案中同学与老板在订立买卖合同时没有就价款作约定且事后不能达成协议因此根据62-2如果经查实附近地区一个蛋饼的市场价格确是3元的话同学只需付给老板3元。 5、正在老板与同学争执不下时突然出现一只小狗将蛋饼叼走老板大怒“都是你的错快赔我蛋饼的钱”同学也怒了“明明是你的错我不仅不能把钱赔你你还要赔我蛋饼的钱”请问该问题当如何解决 法条援引《合同法》第142条 标的物毁损、灭失的风险在标的物交付之前由出卖人承担交付之后由买受人承担但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 风险负担指由于不可归因于任何一方当事人的原因致标的物毁损灭失的责任的承担。 本案中蛋饼被小狗叼走既不是老板的过错也不是同学的过错且此时老板还没有将蛋饼交付给同学因此由老板承担蛋饼灭失的风险老板不能再问同学要钱同学吃不到该蛋饼也不能问老板要钱。 6、老板在与同学争执之时一时大怒将同学的额头打出血问同学有没有权利问老板要钱 法条援引《侵权责任法》6-11516条 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。 第十五条 承担侵权责任的方式主要有 一停止侵害 二排除妨碍 三消除危险 四返还财产 五恢复原状 六赔偿损失 七赔礼道歉 八消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式可以单独适用也可以合并适用。 第十六条 侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 本案中老板在打伤同学的事件中有过错且是故意因此应当承担侵权责任赔偿同学的相应损失。如果同学在开庭时要求老板赔礼道歉法官可以同意。 7、如果上例中老板是一个精神病人是否要负侵权责任 援引法条民法通则13-158条侵权责任法32条 民法通则13-1 不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人由他的法定代理人代理民事活动。 民法通则58 下列民事行为无效 一无民事行为能力人实施的 二限制民事行为能力人依法不能独立实施的 三一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所为的 四恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的 五违反法律或者社会公共利益的 六经济合同违反国家指令性计划的本项删除 七以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民