山西CDMA网优面试题目.doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
山西太原题目汇总 测试时发现TX突然增大,是因为什么原因弱覆盖的定义 做过COT吗,高层导频污染如何处理(做室分,屏蔽或控制外部信号不要让其进入室内)路测时如在1扇区同时收到1、2扇区的信号,而在2扇区收不到1、2扇区的信号,什么原因?(1、2扇区主集同时接到1扇区天馈,单极化天线常见介绍下切换 多载波硬指配 算法背景 在CDMA多载波网络中,当终端接入时,系统经过判决后通过从接入扇区下发ECAM消息把终端的业务信道指配到接入扇区的某个特定频点上,使呼叫在指定的频点上进行。系统判决将终端的业务信道指配到某一特定频点上的过程,叫做多载波指配,也叫硬指配。 硬指配由一系列的算法和算法参数进行控制,硬指配算法最基本的思想是扇区载频负荷分担和干扰回避,目的是得到较好的接入成功率和较好的通话质量,以及网络的容量。 功能描述 当前硬指配算法能够实现: (1)??业务类型优先硬指配 根据需要把不同类型的呼叫(语音/数据业务)指配到不同的频点上,避免数据业务突发对语音的影响,同时SCH可以更容易分到连续的WALSH码。例如,某扇区配置了双载频(201和283),并且把201载频设置为数据业务优先,283载频设置为语音业务优先,则数据业务呼叫都被优先指配到201载频,而语音呼叫被优先指配到283载频上。 如果同时有多个符合优先指配条件的载频,呼叫将被指配到负荷较轻的载频上。例如,201和283载频都配置为语音业务优先,当一个语音呼叫接入时,该时刻201的负荷轻,呼叫则被指配到201载频上。 (2)??版本优先硬指配 根据需要把不同版本终端发起的呼叫(95/2000终端)指配到不同的频点上。如果有多个符合优先指配条件的载频,呼叫将被指配到负荷较轻的载频上。 (3)??接入载频优先硬指配 可以把呼叫指配到接入的频点上。例如,终端空闲态停留在201载频上,发起呼叫时,将被优先指配到201载频上。 终端的空闲态驻留策略大致可以分为两类:a)驻留在指定频点上;b)均匀分布在各个频点上(hash)。当终端空闲态采用hash策略时,使用接入载频优先指配能够使话务均匀的分布到各个载频,自动实现各载频负荷均衡;当终端空闲态驻留在指定频点时,使用接入载频优先指配能够实现终端优先在指定载频上通话。 接入载频优先指配功能需要和终端的空闲驻留策略配合使用。 关于终端的空闲驻留策略详细描述,可以参见《CDMA2000?1X多载频组网白皮书》,以及《参数分册》中关于硬指配的典型配置场景示例中的相关内容。 (4)??基本硬指配 当没有配置以上3种优先指配方式(业务/版本优先指配、接入优先指配),或者上述3种指配方式都失败(没有符合优先条件的载频)时,就进行基本硬指配。呼叫将会被优先指配到负荷较轻的载频上去,以实现各载频间的负荷均衡。 CDR分析: NASTR导入数据,CDR FILTER过滤,再用SQL进行查询。 处理一个VIP投诉:可以通过CDR分析,分析无线环境。 测试关注常见指标以及范围?RxAGC0,Total C/I,Total SINR,TxPower,DRC Rate, RxRLPThrput, RxPER,RLP层的误码率和重传率等。 会影响到DO申请速率有那些?技术人员的最终出路 ————技术人员的最终出路—————— ?????? 虽然是希望这个论坛成为一个纯技术性论坛,但作为一名技术人员,我总是对未来的前景感到一阵阵悲哀。有感于对这个投票贴的名字,发表一点自身的感慨。    做为技术人员,大家都觉得工资高,工作稳定,还能学到很多的东西。是大部份走出校门或性格内向,或希望过平静生活的人的必然选择。其实,你们有没有问过自己,这条路到底走对了吗?   一个刚毕业的大学生,从事销售和从事技术两种不同的工作,可能工资的差距会达到数倍之远。对于初出校门的人来说,不无一种极端的诱惑力。刚毕业的年青人,当然会果断的选择技术之路。   两年后,我们再看看,由于经验的积累,做业务的积累了部份客户资源,做技术的积累了好的经验,在各自的领域内都大展开了手脚,收入也基本接近了。   再以后呢,技术之路越来越难走,毕竟做技术需要的大量的时间和精力,否则就跟不上现在时代的技术更新了,做业务的呢,客户群越来越大,经验越来越丰富,谁的收入会更高?   两种不同的职业,它们有着各自不同的特点,技术行业是个撑不死,饱不了的地方,而销售行业则是没有尽头的发展之路。   过了三十岁,大家会选择什么呢,结婚、生子,人生的一条老路,做技术的大多都成为了技术部门的负责人,职位不错;做销售的呢?可能还是个业务员,毕竟做大量的业务都集中在少数人手里。古往今来,财富的集中是如此的相似!但是观察两个职业成功人士的比较,是不是相差太远了?   学到死,做到死、发不了财的技术,有什么值得人留恋的!

文档评论(0)

湘雅书斋 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5220142302000001

1亿VIP精品文档

相关文档