国内外自存储政策分析.docVIP

国内外自存储政策分析 何 燕 （中国科学技术大学图书馆，合肥，230027） [摘要] 本文对国外自存储政策的国家分布和内容规定进行了详细论述并举例说明，同时指出我国自存储政策的不足。 [关键词] 自存储；科研人员；政策 [分类号] G255 Domestic and Foreign Self-archivings Policies Analysis He Yan （Library of University of Science and Technology of China，hefei，230027，China) [Abstract] In this paper, the author analyses the foreign self-archiving’s policies and the contents in detail, also points out the lacks of Chinese self-archiving’s policy. [Keywords] self-archiving; scientist; policy 1、有关自存储 自存储是开放获取的策略之一。这一概念最早是在1994年由英国南安普敦大学Stevan Harnad教授提出，存储那些科研人员没有任何盈利想法的论文。自存储有三个实现途径：机构仓储、学科仓储（如arXiv、Cogprints等）和个人主页。自存储的内容可以是预印本文档(preprint)，也可以存储后印本文档(postprint)，统称为eprints文档；如果出版商不允许作者自存储后印本文档，作者可以将更正表（preprint与postprint之间的差别）与预印本(preprint)一起放到档案中，这样读者看到的文章与发表在期刊上的文章是完全一致的。自存储可以由作者本人进行，也可由代理机构代为存储，如图书馆、所在机构或院系。 自存储对学术信息交流有着重要影响。对研究者个人来说，将自己的论文通过自存储的方式开放获取，最明显最直接的好处就是文章的引用率提高，并由此提高文章的影响力及作者的学术声誉。对研究机构来说，自存储地点是存放工作文件、研究数据的安全地点，存放的内容多为各类科研产出、研究记录或数据、教学资料、各种格式的图形文件、音视频文件以及多媒体资料等，可以实现对本机构数字资产的长期保存之目的。 2、国内外自存储相关政策 2.1国外相关自存储政策 2.1.1国外自存储政策相关规定 英国、美国和欧洲的一些科研及科研资助机构积极倡导由公共投资支持的科研成果应该为全社会所免费利用和共享，并通过制订相应的自存储政策来加以保障。据笔者统计，截至2008年月Australia）、奥地利（Austria）、比利时（Belgium）、巴西（Brazil）、加拿大（Canada）、欧盟（EU）、芬兰（Finland）、法国（France）、德国（Germany）、印度（India）、爱尔兰（Ireland）、意大利（Italy）、挪威（Norway）、葡萄牙（Portugal）、俄罗斯（Russia）、西班牙（Spain）、瑞典（Sweden）、瑞士（Switzerland）、土耳其（Turkey）、英国（United Kingdom）、美国（United States）。 据统计，目前全世界有4所大学的院系、27个基金组织及21个科研机构（共52家）执行的是强制性自存储政策，另有11个科研机构或基金组织则提出建议执行强制性自存储政策，具体见表1、表2、表3、表4。 表1：执行强制性自存储政策的大学院系 序号 大学院系 所属国家 1 University of Tasmania School of Computing（塔斯马尼亚大学计算学院） 澳大利亚 2 Laboratoire de psychologie et neurosciences cognitives （巴黎笛卡尔大学心理与神经认知实验室） 法国 3 Brunel University School of Information Systems Computing and Mathematics （英国布鲁内尔大学信息系统与计算学系） 英国 4 University of Southampton School of Electronics and Computer Science （英国南安普顿大学电子与计算机科学系） 英国 表2：执行强制性自存储政策的基金组织 序号 基金组织名称 所属国家 1 Australian Research Council（澳大利亚研究委员会） 澳大利亚 2 National Health and Medical Research Council（国家健康与医