2014年正谊全国高中生模拟联合国大会学术团招募试题.pdfVIP

2014 年正谊全国高中生模拟联合国大会学术团招募试题 说明：1. DH （Dais Head ），即会场负责人，申请者需在 B 组中任选一道作答并提交一份 会场设计。会场设计应当包括但不限于会场议题，形式（委员会），议事规则，特殊 规则（若有），以及一段对会场设计意图的简短说明。DM （Dais Member ），即主 席团成员在主席团申请表单中，申请职位为中文会场 DM 的申请人需要在 A 组学 术测试题与 B 组学术测试题中各选一道题目进行回答 ；若为英文会场 DM ，则需在 B 组与 C 组中各选一道题目进行回答。主新闻官的申请人则需回答 D 组中第一道题 并从二、三两道题中任选一道作答。申请人可提供自己曾经参与撰写的背景文件作 为申请的参考。主席团申请需于 4 月 7 日 00 ：00 前发送至 info@fimunc.org ， 逾期不候 ； 2. 请如实填写表单信息； 3. 所有学术测试题请另附word 文档作答； 4. 在申请过程中若遇到任何问题，请发送邮件至 info@fimunc.org 或联系大会负责 人焦鑫琳进行询问 ； 5. 最终解释权归 2014 年正谊全国高中生模拟联合国大会组委会所有。 A 组 1. 2006 年 12 月 30 日，伊拉克前总统萨达姆被处以绞刑。对此，国际反应不一：利比亚为 萨达姆之死降半旗并哀悼三天；科威特对此“表示欢迎”；还有不少国家认为“审判非常正 当”。 （1 ）你能否用单纯的“国家利益”来解读这些动态呢？ （2 ）曾经的一代枭雄萨达姆，今天沦落到身首异处。究其成为“过街老鼠”的最早的原因， 应属 1990 年武装吞并领国科威特的野蛮之举。为什么萨达姆当初会选择这样一条不 明智的道路与世界对抗？是国家利益驱使下的被迫之举，还是冲动妄为？抑或另有原 因？ 2. 二十三年前的 12 月，苏联解体。究其原因，我们常常认为戈尔巴乔夫的改革是促使解体 的直接因素。然而，在戈尔巴乔夫本人的自述中，这位“亡国之君”并不喜欢人们否定他的 改革。他认为，当时的苏联，缺乏民主与多元已久，此时将“多元化”、“批评无禁区”等新 政策推出是激发社会的活力、诱导人们反思的正确而必要的途径。他坚信，它所奉行的“政 治中间主义”的理念要比安德烈耶娃等人为首的“斯大林主义”和叶利钦等人为首的“激进 民主”主意要来的先进得多，而它必将使苏联走出困难。 然而美好的愿景与看似先进的理念最终使苏联阴沟里翻船。戈尔巴乔夫凭他的理念绘制 的蓝图为什么会失败呢？而他败在了谁的手下呢？ B 组 3. 今天，大大小小的外交家，大多语言得体而风度翩翩。可是在当年意识形态对立尖锐的 年代，一些外交家的“风采”可能要让现在的人大跌眼镜了。在 1960 年的第十五届联合国 大会上，以赫鲁晓夫——当时的苏联领导人——为首的苏联代表团参加了会议。这位煤矿 工人出身、行事冲动的秃子在会场上简直像一头发疯的公牛。他四处嚷嚷、插嘴爆粗口。当 菲律宾代表提出要求时，赫鲁晓夫站起来，斥他为“小人物、打诨的小丑、帝国主义的走狗”； 而当西班牙外长登上讲台并正准备对赫鲁晓夫的谩骂进行反驳的时候，这位苏联领导人“不 顾位尊身贵，且已年近古稀。一边跺脚，一边用拳头使劲的敲打座位前的桌子。后来干脆脱 下皮鞋作为手中的武器，将桌子擂得动天震地……”。后来，苏联代表团被联合国秘书处收 缴了一万美元的罚金。 试问： （1 ）你所参与的会议中，有没有出现过类似的情况呢？你如何看待这样的情景？是从你的 经历、材料或你的其他见闻中选择一例简要分析； （2 ）随着近来议会形式的会场不断增加，代表的自由度不断提高。这样的情景也越来越频 繁的出现。如果你是主席，你认为该从哪方面下功夫让这样的情景显得更为真实，更 加融入会场？ 4. 参加过一些会议的人，经常会遇到“冷场”或者是“掐架”的情况。前者往往是代表们 “无事可谈”；后者即是代表不停地辩论，双方都企图站在道德高度上唇枪舌剑。这两者的 相同结果即是：会议进程会被拖沓。 试问： （1 ）你如何看待这些“拖沓会议进程”的行为？你希望如何将其定性？ （2 ）如果你作为主席要尽力阻止这种情况出现，你会在会前准备中多考虑什么？如果你对 这种现象有别的看法和措施，请一并简述。此情况发生时，你会采取什么措施？ C 组 5. A