ospf 外部路由e1 和e2 路由选择区别详解.pdf

关于ospf 外部路由e1 和e2 路由选择区别 网络无限 关于ospf 外部路由e1 和e2 路由选择区别 最近看到网上关于e1 和 e2 类型路由的一些问题，做了如下的总结，如有不正确，可 以相互探讨。Mail:xueguang_wang@。网络无限。转载注明出处。感谢枫叶、星野 一起参与的讨论。 1.ospf 在单个asbr 发布外部路由的时候 1.1 单个ASBR OSPF 域内等值路径 在r2 的ospf 上重新发布rip 的路由，发布的类型为e2 或e1 这个时候，r5 上都会出现两条路由，分别通过r3 和r4 到达 （因为都是等代 价路由，这部分比较简单，不细说） 关于ospf 外部路由e1 和e2 路由选择区别 网络无限 1.2 单个ASBR OSPF 域内不等值路径 在r2 上重分布的时候发布e2 的路由，发布的metric 为20 在r5 上只会看到一条路由，通过r4 到达 的地址的路由。 因为lsdb 库收敛 最终有 1 条5 类lsa，收到的路由的metric 为20 ，r5 通过spf 的算 法，计算如何到达asbr 的最近距离。通过计算，r5 选择r4 作为 网段的下一跳路由。 由于e2 的路由再放入路由表的时候不需要叠加ospf 域内的cost 值。因此在路由表中该路 由的metric 值也为20 。 原本我在理解e2 路由的时候总是认为r5 到达 网段的metric 由于不考虑内部路 由，所以无所谓内部网络是如何的，哪怕路径不等价，也是做为两条路由放在路由表中的， 实际是对ospf 如何通过lsdb 库构建路由不熟悉犯的错。 在r2 上重分布的时候发布e1 的路由，发布的metric 为20 在r5 的lsdb 库中只有一条5 类的lsa，收到的路由的metric 为20 ，r5 通过spf 的算法， 计算如何到达asbr 的最近距离。通过计算，r5 选择r4 作为 网段的下一跳路由。由 于e1 的路由在放入路由表的时候需要叠加ospf 域内的cost 值。因此在路由表中该路由的 metric 值也为22 。 总结： 在ospf 域内路径不等价的情况下，e1 和e2 的路由选择的路径是相同的，其选择路径 关于ospf 外部路由e1 和e2 路由选择区别 网络无限 的原理本质也是相同的，虽然e2 不计算内部的cost 值，但是路由器仍然会比较到达ASBR 的路径值的大小，会选择最优的路径。 2.ospf 在多个asbr 发布外部路由的时候 2.1 被重发布的路由协议的管理距离值高于ospf 路由的管理距离值 在r2 和r5 的ospf 上重新发布rip 路由，发布的类型为e2，e1，metric 值都是20 这时候，在整个ospf 域内都只有一条到达 的路由。 因为r2 或者r5 向ospf 域内重发布rip 路由的时候， 键看r2 和r5 谁先收到对方重 发布过来的路由，如果r2 先收到了该条路由，那么在r2 路由器上就会出现针对 网 段重发布不成功的现象。因为重发布必须遵循两个原则，第一、重发布的路由必须在路由表 （某种需要重发布的路由协议的形式）中存在，即ospf 重发布rip 的路由，那么在路由表 中针对需要重发布的路由必须以rip 的形式存在。第 、重发布的路由器不会更改自己的路 由表。 而这种情况下，r2 学到 网段有两种路由协议，一种是r5 重发布过来的路由， 一种是rip 学过来的路由，这个时候路由表就删除了通过rip