优势企业当争夺标准话语权.pdfVIP

HINAINVEN TIONPATENT CC 企业专利 优 势 企 业 当 争 夺 标 准 话 语 权 文/ 方家平 在海尔防电墙技术上升为国家标准 正所谓 “三流企业卖苦 力，二流企业卖 际标准的“领头羊 ”，它们通过 标准化产 之时，它也遭遇了 “标准 门”事件：海 产品，一流企业卖专利 ，超一流企业卖 品 的广泛应用，推行着事实上 的全球标 尔防电墙技术被人指责为“只是概念 炒 标准”。标准是一种产业 和经济的秩序， 准 ，推动人们的消费时尚逐渐 国际化， 作”。同时，美的微 波炉推出的“蒸标准” 往往也是产业 的技术方案。标准包含知 进而称雄于 国际市场 。 也引起 了行业的集体质疑，认为其偷 换 识产权，是 公共利益和私人利益的融合 知 名企业成功的经验启示我们，标 概念，涉嫌不正 当竞争。笔者不是家 电 物。对 内，它可 以促进产业、分工 和贸 准 的话语权就是市场的控制权 。如果没 领域的技术专家，无意就这两个标准 的 易的发展；对外，意味着技术壁垒 和产 有 标准的话语权，永远只能在 别人的屁 先进落 后、是非 曲直做出评判，只是想 业壁垒。在产业链上，它是产业利 益分 股 后面学，而且 还要缴纳昂贵的学费。 从企业标准化战略的视角来正视之。 配的工具 ，对横 向竞争者，则意味着产 长 期以来，“中 国制造”享誉世界，但“中 有道是“人怕出名猪怕壮”。海尔防 品差异化能力的降低 。 国标准”却鲜有 人知，中国产 品因标准 电墙技 术、美的蒸 标准被质疑的原因如 得标准 者得市场 。企业要运 用好标 不能与国际接轨屡受排斥的事实已经证 果摒弃技术是非不谈，恐怕很重要的原 准化战略提升核心竞争力，应沿着 “技 实 了这一点。把视角从全球缩 小至国内 因是前 者被上升为国家标准 ，后者被 确 术专利化，专利标准化，标准行业化、全 也 是一样，企业 如果在协会标准、行业 定为中 国标准化协会的协会 标准。国家 国化或全 球化”的路径 展开，特别 要在 标 准、国家标准上没有 话语权，那么，在 标准或 者协会标准在带来市场扩大、利 各类标准的制定中争取到主动权与话话 国 内市场上显然就缺乏竞 争力。因此， 润增加 的喜悦之时，遭到同行的嫉妒 和 权，否则，只能 眼睁睁地看着别人 通过 企业特别是具有实力的优势企业应当努 非议 自是难 以避免的。在中国标准缺 失 标准 占领市场 。这就要求企业在 自身的 力提升产品技术，制定企业标准，进而 与滞后 国际市场、中国企业标准化战 略 发展过程中不 断地提升技术，领先行业 实现企业标准向协会标 准、行业标准及 尚处于初级阶段的今天，但愿这种嫉 妒 从而制定标准 。技术标准就像是一种游 国家 标准过渡。 和非议 不再扩大与升级，同时，期待更 戏规则，谁掌握了标准 的制定权，谁的 过 去，我国各类 标 准的制定 一般 多的企业能够在嫉妒和非议之中反思 自 技术就成为标 准，谁就能够有效 掌握市 是 由国家相 关行政机 构主 导，企业 话 己的企业标准化战略，自觉地投身到协 场竞争的主动 权，获得最大的利 益和生 语 权相对 较低 。2006年 5 月，国家标 准 会标准 、行业标 准、国家标准甚至国际 存空间。获得标准制定权的单位，会成 化 管理委 员会 在 全 国范 围公开 征 集 标准等各类标准的制定中去。 为一个行业整 体水平提升的标杆，品牌