关于“明显和即刻危险”规则评述.pdfVIP

维普资讯 ． 。 - ， t ， ， ～ ～ ， ， k} k ． 新闻大学 (2002．春) 33 关于 “明显和即刻昀危喧规则昀评述 吴 飞 ◆ “明显和即刻的危险”是美国人最为熟悉的司法 谎报火灾而造成一场恐怖。它甚至不保护一人被禁 标准之一，在宪政学说中占有相当重要 的地位 。学界 止言论 ，以避免可能具有暴力效果 。每一个案件 中， 围绕它的论争也没有停止过 ，有人认为这一原则明 问题都是，在这类环境中所使用的那些言论和具有 显有违于第 1修正案，因而是违宪的，但也有一些人 这种本性的言论是否造成了一种明显和即刻的危险 对此持赞同的态度 。 (ClearandPresentDanger)，以致这些语言会产生 国 家立法机关有权禁止 的那些实质性罪恶 。它是一个 一 、 “明显和即刻的危险”规则 准确性和程度的问题。”②霍姆斯认为，当一个国家 产生的背景 处于战争状态时，许多在和平场合可以说的话就会 对它的努力构成如此 的障碍 ，以致于只要人们还在 第一次世界大战前后 ，左派势力对美 国政府的 战斗，他们 的意见就不会受到容忍，而且任何法庭都 一 些做法提出尖锐的批评 ，并且号召人们反对美国 不会把它们看作是受宪法权利保护的。人们似乎承 政府的备战政策。为此美国国会于 1917年制订了 认 ，如果这些言论被证 明会对征兵产生一种实际妨 《反间谍法)(EspionageAct)。该法确认了3项新的 碍效果，那么，对于导致这种效果的言论可 以追究法 犯罪活动：“在合众国参战时，(1)任何人不得企图以 律责任。 故意制造或传达虚假报道或错误陈述来干涉合众国 此案的裁决是美国高等法院关于言论出版 自由 军事行动的成功或促使敌人成功；(2)任何人不得故 作出的第一个重要裁决③，另一位 自由主义的大法 意引起合众国军队的违抗、不忠、兵变或拒绝履行使 官布兰代斯 (J．Brandeis)在后来的案件中对这一原 命；(3)任何人不得故意阻碍合众国的征兵计划，以 则作了进一步阐述 (后文将作介绍)。 损害合众国或其服役。违者可被判罚不超过 10，000 美元罚款或不超过 2O年的监禁。”①此后，美国政府 二、“明显和即刻的危险”规则 根据该法精神，指控左翼势力阻碍政府征兵的言行。 1919年出现了有名的 “抵制征兵第一案”，该案 在司法实践中运用 的被告查里斯 ·申克是美国社会党总书记 。该党散 发的传单鼓动抵制征兵，因此美国据 《反间谍法》对 由于霍姆斯对 “明显和即刻的危险”规则的陈述 他加 以指控 。在地 区法院审讯后 ，大陪审团裁决被告 尚有不少模糊之处，因此不同的法官对此会作出从 有罪。最高法院肯定了这一判决，霍姆斯法官 (J． 严