重新拥抱安全感：近年成人依恋研究趋势.docVIP

重新拥抱安全感：近年成人依恋的研究趋势 「学长，我决定不要研究亲密关系了。」几个月前一个正妹学妹跟我说。 「为什么呢？」我几乎是下意识地问她。 「因为我看了一学期有关亲密关系的文献，发现许多东西就算不做研究，凭着我原先的经验也能猜到。」这种话从正妹的嘴中说出来，我真不知道该说「不意外」，还是应该举一些稀奇古怪的研究来反驳她。 不过学妹的话也的确让我思考，我们除了比较会引用文献之外，到底比一般凡人多懂了些什么？有没有可能找到一个好的理论来说明什么是爱情，又有什么影响爱情最多？毕竟就连提出爱情三因论红极一时的Sternberg，晚年时也承认，爱情比我们想象中还要复杂，另外写了一本「爱情是个故事」(Love is a story)，重新解构与诠释爱情(下次跟大家分享)。在读了Brehm (1985)的「亲密关系」(intimate relationship)之后，这个问题似乎有比较明朗的答案。我发现，与25年前比起来，我们对爱情似乎并没有了解得更多，相反地，是增加更多的不确定性。从前奉为圭臬的一些理论与现象，现在大多都要在补上一句「不过…」；从前以为稳定的结果，现在也出现了争论。如果爱情的研究都不能得到一致的结果，重复无止境的循环，心理学家们是否该放弃这条没有终点的路？ 幸好，Hazan Shaver在1987年提出的成人依恋理论(Adult Attachment Theory)有着划