史料思维与现代文学研究的关系.pdfVIP

华 南 师范 大 学 学 报 (社 会 科 学版) 2009年第5期 JOURNAL OF SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY 2009年 10月 No．5，2009 (SOCIAL SCIENCE EDITION) Oct．，2009 史料思维与现代文学研究 李 青 果 (中山大学 学报编辑部，广东 广州 510275) 摘 要：近年来，现代文学研究中的史料问题被广泛关注，在把对史料的重视当作一种必须坚持的研究方法之 外，还有必要把它放到学科建设的位置。通过史料重建文学史，立足史料展示解释学功夫，使原创理论的出场建立 在历史重建的基础上，应是规范学术研究、推动学科发展的必由之路。 关键词：现代文学；学科建设；史料 中图分类号：I2o6．6 文献标识码：A 文章编号：1000—5455(20o9)05—0054—05 近年来，现代文学研究中的史料问题被广泛关 现代文学史料工作的总体考察》，分上、中、下刊载 注，2005年更被媒体称为见证现代文学研究的 “史 于 《新文学史料》1989年第 1、2、4期，指陈现代文学 料年”…。这一年在香港新发现了海派作家张爱玲 研究中史料工作的种种严重弊端，论说 “逐步形成 的佚文 《郁金香》，促成对史料的关注成为9月 14 独立的史料学，……不仅是现代文学研究作为一门 日在清华大学召开的 《中国现代文学研究丛刊》理 完整而成熟的学科所不可或缺的，同时也标志着史 事会的热点话题。紧接着，2005年第6期 《中国现 料工作开始成为这门学科中有 自己理论和体系的分 代文学研究丛刊》推出了 “文献史料专号”，在媒体 支”。可惜成为空谷足音。然而不管怎样 ，从樊骏 的扩大影响之外，又深化了对这一问题的学术渗透。 先生当年少数人心得独有的 “呐喊”，到 目前学科领 然而对史料的关注并非始于 2005年。早在 域多数从业人前后相随的共鸣，问题意识已相当明 2003年 12月，出于因不重视史料而导致现代文学 显。有必要在把重视史料作为学术研究必须依据的 “学‘术研究安全运转 ’都成了问题”2现状的焦虑， 方法之外，强化史料与文学史的互动意识，并进而把 钱理群提议召开了小范围的 “中国现代文学的文献 史料的纂辑和史料学训练以及对史料加以科学地结 问题座谈会”，并达成 了 “座谈会 8点共识 ” 。 构，提升到学科建设的层面上。通过此一途径，突破 2004年 10月又以 “史料的新发现与文学史的再审 现代文学研究的瓶颈，推动学科建设的进步。 视”为题，由河南大学文学院、《文学评论》编辑部、 一 、 文学史 “现象还原”与史料互动 洛阳师范学院中文系联合举办了 “中国现代文学文 献问题学术研讨会”，70余会众对 “史料的发掘整 从 目前讨论的情况来看，“通过触摸史料重建 理，孕育着现代文学研究新可能与新突破 ，也是加强 历史现场”，对现代文学研究和现代文学历史叙述 本学科史学素质、理性品质的有效途径”形成了统 的重要性似乎已不成问题 ；但是，把史料的发掘、作 一 意见。而此番学术共识，已经被前辈学者认真地 品的辑佚、版本的校正、资料库的建立仅仅当作发言 “规划”过。樊骏先生积长年的思考，花费整整两年 的根据和学风的改进 ，还是流于学术研究的 “一般 的时间(1987年8月一1989年8月)写作了长达4 意识”。关键的问题或许应该在于，我们需要再次 万余字的 《这是一项宏大的系统工程——关于中国 对学科理念进行必要的追问。现代文学由当年 “年 收稿 日期 ：2009—03—06 作者简介：李青果(1