EDFA中光隔离器的最佳位置.docVIP

:; 一段型 := 两段级联 图 % 信号泵浦正向和反向 $’! 功率沿归一化 !# 长度的分布 中国无线电电子学!电信技术类核心期刊 !#$中光隔离器的最佳位置 !# $%’()*+,-./0123 % !#$!!4 摘要 56 %’() 789:; *#$+, = -#$+, ?@AB ./01 CDEFGHIJKLM?NO=0PN OHQRS3T DEFGHIJKLUV ./01 0PWXYZ 23 [T 关键词 ./01 \R DEFG 文献标识码 中图分类号 !#$%% ’ % 引言 %’( 具有增益高!噪声低!频带宽!输出功率高! 连接损耗低和偏振不敏感等优点已广泛应用于光纤 通信系统!)(*+ 以及分配网络中 用来进行线路放 大! 预放大!功率放大以及补偿光无源器件损耗的光 放大等# %’( 应用于系统中的不同场合时系统的要 !#$ 中光隔离器的最佳位置分析与讨论 在掺铒光纤中插入光隔离器可以有 效地抑制反 向 (,%改善增益!噪声系数和输出功率等性能$ 图 3 示出了不加光隔离器和加 光隔离器 时在 %’( 中传 输的信号光! 泵浦光! 正向和反向 (,% 沿 %’ 长度 %已对 %’ 最佳长度进行归一化的功率分布$ 可以看 出当不加光隔离器时反向 (,% 增大得很快在 %! ’( 的输入端已达到 3 456如此强的反向 (,% 在放 大器的信号输入端将引起饱和使粒子数反转急剧降 求也各不相同 通常要求 %’( 同时具有高增益!高 输出功率! 低噪声等特性 要使这三个性能参量同时 达到最佳值是非常困难的$ 比如高增益要求较长的 掺铒光纤但同时高的增益必然伴随着在 %’( 的输 入端有较大的反向传输放大自发辐射%(,% 从而产 生增益饱和 降低粒子数反转 增大噪声系数 -’./0$ 低 -’ 要求在 %’( 的信号输入端保持高的粒子数反 转可采用比最佳长度短的掺铒光纤但会降低增益$ 当然 增大泵浦功率也可以提高粒子数反转程度降 低 -’但代价是降低了增益效率和泵浦激光二极管的 可靠性.!0$ 在 %’( 的掺铒光纤 %%’ 中插入一个光隔离 器构成带光隔离器的两段级联 %’($ 由于光隔离器 有效地抑制了第二段 %’ 的反向 (,%使其不能进入 第一段 %’ 减少了泵浦功率在反向 (,% 上的消耗 使泵浦光子更有效地转换成信号光能量从而可以明 显改善 %’( 的增益!噪声系数和输出功率等特性.#1 20$ 本文分析了光隔离器位置对 %’( 性能的影响确 定了光隔离器的最佳位置与泵浦功率!输入信号功率 的关系其结果对两段级联 %’( 的研发具有一定的 指导意义$ 收稿日期!!7#87!8/# 作者简介! 马晓明 男/92/ 年生博士 副教授主要从事光纤放大器和光纤 通信器件等方面的研究$  =? 9$3 :0 泵浦 =@ 9$8 :0 泵浦 =+@ 2$8 :0 泵浦 =+@ 2$8 :0 泵浦 !#$%’()#*+,-. !#$%.()#*+,-. 图 ! 归一化光隔离器最佳位置与泵浦功率的关系 图 归一化光隔离器最佳位置与输入信号功率的关系 低!导致噪声特性明显恶化 事实上!在 %’( 的信号 输入端!由于反向 ()% 比信号光大得多! 泵浦功率主 要用来放大反向 ()% 引入光隔离器的作用! 如图 * #+$所示!反向 ()% 在光隔离器处受到等于隔离度的 反向损耗而衰减!然后再从很小的值#约为,-./0$重 新开始!结果反向 ()% 在放大器的信号输入端显著减 小!因此其对泵浦功率的影响也显著减小! 结果使得 同样的泵浦功率产生较大的信号输出功率!同时增大 了粒子数反转!使大部分泵浦光子能有效地转换成信 号光能量!结果产生较高的增益和低的 1’% 光隔离器对改善放大器性能与其加在 %’ 的位 置有关!光隔离器有一个增益最佳位置和一个噪声系 数最佳位置!两者有时相差较大 当光隔离器在噪声 系数最佳位置时!对于给定的泵浦功率!%’( 有最小 的噪声系数!但此时增益并不是最大的同样!当光隔 离器在增益最佳位置时!%’( 有最大的增益!而噪声 系数也不是最小的% 光隔离器的增益最佳位置和噪声 系数最佳位置与泵浦功率和信号功率有关% 图 ! 给出了小信号输入时!归一化光隔离器增益 最佳位置和噪声系数最佳位置与泵浦功率的关系% 可 以看出! 当泵浦功率很小时! 归一化光隔离器增益最 佳位置和噪声系数最佳位置均为 *! 说明此时光隔离 器的最佳位置在两段级联 %’( 的输出端处!以避免 光隔离器的插入损耗对弱信号光和泵浦光的衰减% 随 着泵浦功率的增大!归一化光隔离器增益最佳位置和 噪声系数最佳位置都快速急剧减小!即光隔离器的最 佳位置向 %’( 的输入端方向快速移动% 但