《名公书判清明集》所引宋代法律条文述论.pdfVIP

第43卷 第2期 河南大学学报 (社会科学版) Vo1．43 No．2 2003年 3月 JournalofHenanUniversity(SocialScience) Max．2003 《名公书判清明集》所引宋代法律条文述论 孔 学 (河南大学 历史文化学院，河南 开封 475001) 摘 要：《名公书判清明集》大约有 1／5的判词引用了宋代法律条文，显示了当时法官对律条的重 视。按当时法律形式如：律、敕、令、格、指挥、看详，对 《名公书判清明集》中的有关律条进行归类和比 较，可以看出各种法律形式的运用大致遵循了 “政和名例敕”的规定，但在实际的判案中，法律虽然是判 案者的重要准绳，然而并非是惟一的依据，法官们还依礼、人情、封建名教、例等作为断案的根据。从书 中判词 内容，可以得出南宋时仍然是律敕并用的结论。书中所引的一些法律条文亦具有补宋代法条之 缺的作用。 关键词：《名公书判清明集》；律；敕；述论 中图分类号：l(2o4；K244；K245 文献标识码 ：A 文章编号：1000—5242(2003)02—0057—09 《名公书判清明集》(以下简称 《清明集》)是一 之律”。 在 《清明集》中所引律有以下形式：一种是 部宋代所谓 “名公”的诉讼判词和官府公文的分类 标明 “律 日”、“准律”，另一种仅说 “在法”云云。由 汇编，其 中绝大部分为诉讼判词。现存较完整的 于 《宋刑统》收有宋初及唐五代敕令及唐律疏义之 “明本”包括官吏、赋役、文事、户婚、人伦、人品、惩 文，所以 《清明集》引有其中的敕令和注文。这里一 恶计七门。所收判词大部分产生在宁宗、理宗时期。 并罗列于此： 由于所收判词均为实判，因此对研究宋史特别是宋 照得在法笞杖 自有定数：笞自五十而止，实决十 代法制史具有重要的史料价值。 下。杖至一百而止，实决二十下。未尝有累及百数 在 “明本”发现以前，通行的 《清明集》是宋代残 者。(卷 1，35页) 刻本，仅存户婚一门。然而 由于其内容真实，仍然受 按(为笔者所加，下同。)：此条实际是节引 《宋 到学者们的重视。Et本学者对其用力尤深 ¨J( )， 刑统》的 “折杖法”，见 《宋刑统》卷 1，4页。 “明本”的内容大大超过 了宋残刻本，实有功于学 又法：诸诈假官者，流二千里，谓伪奏拟之类。 界。对其中征引的法律条文，学者们也有相当的注 (卷 2，54页) 意 2【J，据笔者所知，对 《清明集》中所引宋代法律条 按：此条节引自《宋刑统》卷25，391页的 “诈假 文进行录出研究的当推徐道邻先生。但徐先生所据 官”条。 以研究的底本则是宋残刻本，仅有户婚门。因此笔 准法：诸理诉 田宅，而契要不明，过二十年，钱主 者不揣浅陋，草成此文，以就正于方家。 或业主死者，不得受理。(卷4，106页；又见卷 4， 112页；卷 4，127页；卷4，132页；卷 5，161页；卷 9， 一 、 《清明集》所引宋代律条 314页；卷 9，315页；卷 13，509页) 《清明集》各篇中所引律条有重复出现的，本文 按：此条引自《宋刑统》卷 13，206页 “典卖指当 将引较完整的条文录于文中，其他则注明互见，为节 论竟物业”门的 “臣等参详”条。 省篇幅，出处仅注明卷数及页数，不列篇名。下面根 在法：妻有七出，无子为先。(卷4，116页) 据法律