浅析冷战起源几个因素.docVIP

浅析冷战起源的几个因素 【摘要】：冷战是以美苏争夺为核心的多种因素凑合并共同作用的结果。它是资本主义与社会主义两种意识形态及社会制度对抗的表现形式，是战后美苏两国政策直接碰撞的侧面反映，也是英国推波助澜的历史产物。 【关键字】：冷战起源；意识形态与社会制度；美苏政策；英国 冷战是指第二次世界大战之后以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的西方资本主义阵营全面对抗的一种现象，这种对抗除了直接的大规模的军事冲突之外，还涉及政治、军事、经济和意识形态等等一切领域，是一种埋藏着战争危机的和平状态，也是一种以和平形态表现的战争。它始于战后初期，终于1991年苏联解体，持续进半个世纪。本文主要从美苏两国意识形态及社会制度的冲突，战后两国政策及英国的推动作用三个方面对冷战起源是做探讨。 一、意识形态及社会制度的对立 美苏两国意思形态及社会制度是迥然不同的，可以说是直接对立的，冷战之所以爆发，其理论渊源正是源于两国两种不同的意识形态及社会制度的冲突。 美国是典型的资本主义国家,以18世纪英法资产阶级启蒙思想家约翰·洛克的“天赋人权”思想、卢梭的“社会契约论”和孟德斯鸠的“三权分立”原则为主要的思想原则。亨廷顿认为，意识形态为美国的外交政策提供了基础性资源；而苏联则以马克思、列宁的阶级斗争理论,无产阶级革命与无产阶级专政学说作为立国的思想原则。美国视私有财产神圣不可侵犯,奉行自由竞争的市场经济制度,苏联反对个人拥有生产资料,实行生产资料公有制和由中央指令的计划经济制度。美国有一种“使命感”或曰“救世主”精神,认为美国的自由民主制度是最合理的社会制度,美国应把它推广到全世界,以民主自由的传播者、捍卫者自居,以自由世界的领袖自居。正如罗斯福的亲密助手霍普金斯所说:“努力利用我们的外交力量,推进和鼓励民主政权在全世界建立。我们不应当害怕向世界表明我们的外交立场,即要求世界上的人民都享有建立一个真正民选政府和权利。我们坚信,我们具有生命力的民主 政体是全世界上最好的”。苏联则认为共产主义社会是人类最美好的社会,苏联是共产主义的先锋队,基地与壁垒,以推动世界革命为己任,以在全球实现共产主义为最高理想、最终目标正如斯大林所说：“苏维埃社会制度比非苏维埃制度更有生命力，比它更稳固，更优越。”“资本主义的世界经济体系包含着总危机和军事冲突的因素，因此，它的发展并不是平稳地和平衡地前进，而是要通过危机和战祸”。这样,美苏的意识形态及社会制度从一开始就处于尖锐对立之中。虽然第二次世界大战中双方由于遭到共同敌人德、意、日法西斯的侵略和威胁,暂时捐弃前嫌结成联盟,但随着德、意、日法西斯的溃败,双方结盟的基础逐渐消失,意识形态及社会制度的对抗又重新浮现。 而且，美苏两国各自利用意识形态谋取国家利益。苏联作为最大的社会主义国家,在对外政策中有着很明显的意识形态方面的考虑，并积极在自己国家周围建立意识形态相同的国家政权。早在1944年初开始,苏联红军举行大规模反攻,收复了战争初期丧失的国土并向境外推进。在向境外发展的过程中,他们帮助当地共产党建立政权,正如1945年4月斯大林对南斯拉夫共产党代表团所说:“这次战争和过去不同了,不论谁占领了土地,也就在那里强加自己的社会制度,不可能是别的情况。”因此战争后期及战后初期,苏联红军帮助波兰、捷克斯洛伐克、保加利亚和罗马尼亚等东欧国家建立了人民民主政权,同时为了扩大社会主义的阵营,苏联给亚、非等地的民族独立运动以大力的支持和援助。这时候的苏联，还对土耳其和伊朗等国提出了不合理的要求，如要求土耳其海峡问题，伊朗领土问题等。苏联的这一系列行径严重威胁了美国的利益。面对此情此景,美国极为恐慌,惊呼“俄国已经成为自由世界的致命威胁”。它一方面加速进军,力图抢夺更多的地盘;另一方面,在雅尔塔会议上提出《被解放的欧洲宣言》,要求在被解放的国家建立“民主制度”,并一再以此为武器,要求在东欧国家实行“自由选举”,或把新政府改组成追随西方的“民主政府”。美国希望借此来遏制苏联的企图，从而维护美国在全球的利益。 这样， 双方由于意识形态和社会制度的矛盾，又引发利益冲突，使得美苏对对方的认识都有偏离事实的地方,夸大了对方对自己的威胁,这就加剧了两国间的紧张关系,加速了冷战的形成。 二、战后美苏两国政策 苏联在二战中遭受了严重的破坏和损失。据统计，战争给苏联造成了2 000多万人的死亡, 1 710座城镇、7万多个村庄和3万多家工矿企业被毁,直接经济损失估计高达25 600亿卢布。基于这种现实，斯大林首先考虑的当然是防御侵略威胁,确保苏联国家安全。因此，苏联在制定对外政策时不得不按照这个原则执行。如：第二次世界大战后期,苏联在乘胜前进的同时,乘机在东欧、中近东和远东进行了扩张。苏联这样做虽然含有乘