原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2007年第4期 福建公安高等专科学校学报 No．42007
(总第98期) JOURNAL OFFUJI『AN PUBLIC SAFEIY COLLEGE SerialNo．98
庭前公诉案卷移送制度改革新论
以庭审实质化为中心的讨论
郭 松
(四川大学法学院，四川 成都 610064)
摘 要：大陆法系的案卷移送主义并没有排除法官预断，英美法系的起诉状一本主义也没有完全禁止法官
庭前接触案件信息，但由于两大法系存在保障庭审实质化的各种原则与制度机制，因此这并没有导致两大法系
的庭审程序流于形式。不管是在比较法的视域中，还是在我国当下的制度环境之下，很难绝对地认为我国现行
庭前公诉案卷移送制度存在缺陷，从庭审实质化的角度来看，当下更为紧要的是加强庭审程序的建设，而不在
于改革庭前公诉案卷移送制度，追求绝对地排除法官预断或禁止法官庭前接触案件信息。
关键词：庭前公诉案卷移送制度；法官预断；庭审实质化；程序建设
中图分类号：DF73 文献标识码：A 文章编号：1008—6048(2007)04-0046—07
A New l~fmm ontheSymm ofDo~Sre TramfcrinPl矧 al
· A Disom ionontheCvntcrofMakingTrialSubstantively
GUO Song
(SchoolofLaw,SichuanUniversity,Chengdu610064，China)
AMUact：Eitherdossiertransferin continentallaw system excludesjudge’Sprejudiceornidictmenttransferforbids
judgeShavingaccesstohtecaseniformationhtoroughlyinAnglo—Saxonlaw system．Whilehtere are someprinciplesand
nistitutionsot guaranteehte trialsubsatntively，hte trialprocesses in boht ofhte law familieshave notbene fomr alized．
Accordingly，nomatterin hteperspectiveofcomparativelaw orni hteview ofcurrentChinasnistitutionalsurrounding，We
Cna nevergivena absolute viewpointhtatChinasdossiertrnasferhas some institutionaldefec~．From hte viewpointof
makinghte trialprocess substantialzide ，currently it ismore urgentot pay critical attention ot how ot neofrcehte trial
processmore nadmore substantivelyhtna how ot refomr htedossiertransferni pretrialcontextnadot pursueofrexcluding
judge’Sprejudiceorforbiddingjudge’Saccessingotcaseinfomrationbeforetrialabsolutely．
Keywords：system ofdossierrtansferinpretrial，judge’Sprejudice，makehtetrialprocesssubstantialzide，constm~ionof
procedure
一 、 引言 基本上集 中于两点：一是无法排除法官预断；二是
文档评论（0）