《田七郎》的法律解读.pdfVIP

维普资讯 2007年 11月 湖北成人教育学院学报 Nov，2007 第 13卷 第6期 JournalofHuBeiAdultEducationInstitute V O1．13 NO．6 《田七郎》的法律解读 邓宇英 (广州大学人文学院，广东广州，510405) 。 [摘 要]本文以《大清律》作为观照蓝本，对田七郎》中的人物形象、法律行为、法律意识进行了分析，揭示出法律的 实践运作状况，为人们认识当时的法律状况提供了丰富生动的材料。 [关键词]《田七郎》；法律；复仇 [中图分类号]7[920 ·5 [文献标识码]A [文章编号]1673--3878(2007)o6—oo38—02 田七郎》是聊斋志异》中脍炙人 口的名篇，《田七 法律相违背的事件。武家有罪奴仆林儿逃跑到某御史家， 郎》这篇小说通过一系列传奇性的故事情节刻画了田七 武承休追讨不成，告到县衙门，邑宰因御史之弟的来信，反 郎重义报恩的光辉形象。我们可以通过田七郎的行为以 而释放了林儿。武承休 “驰登御史门，俯仰叫骂。”被邻人 及这些事件挖掘其深刻的社会内涵——当时的社会状况 劝归，也违犯了 《刑律 ·骂詈 ·骂制使及本管长官》条 ，应 及其人们的生活样态，也可以通过这些人物形象传达出丰 受到杖六十的处罚。作为小说主人公的田七郎，他的行为 瞻的法学意蕴。虽然文学有虚构和想像的成份，但说到底 就更明显地违背了法律：先是为争猎豹而殴死人命，按 文学也是社会生活的反映，是对社会生活中的人物和事件 刑律 ·斗殴》条 “凡殴人致死 ，自当抵命”，按律则罪应受 的恰如其分、合乎逻辑的叙述，因而具有一定的真实性，尤 死。而后他又依次杀了恶仆林儿、御史之弟、邑宰，虽说杀 其是其对民间大众的日常生活的细腻的描述 ，有助于我们 的是恶仆、豪强、贪官，从道义上有嫉恶如仇、为民除害的 全面地、真实地理解和把握中国传统法律的某些真情实 性质，能够大快人心。但他的行为也不为当时的法律所容 况，从而可以获得某些法律史料，丰富中国古代法制及至 许，按律犯了死罪，该斩。因为清朝的法律规定不管出于 整个法律文化的材料。 什么 目的，都禁止个人行凶杀人。田七郎只是为了报答武 作家的法律立场、法学见解常常自觉不 自觉地体现在 承休的恩义而杀人 ，当然不为法律所许可。其他人物如武 人物形象身上，并且通过他们的言行揭示出法律内涵。 承休的奴仆林儿，强奸主人武承休的儿媳妇未遂。按刑 田七郎》描绘了性格不同、命运各异的人物形象。这些 律 ·犯奸 ·奴及雇工人奸家长妻》条的律后注 日“奴、雇 人物都处于复杂的社会关系漩涡之中，他们的行为方式传 强奸家长妻女未成者，应比照 强‘奸未成者，依律问罪，发 达出了一定的法律思想。我们发现 《田七郎中的人物， 边卫充军’此例具请。”而且之后他还逃到某御史家，按 他们的所作所为几乎都违反了当时的法律——大清 户律 ·婚姻 ·出妻》条 “若婢背家长在逃，杖八十。奴逃 律》。我们首先来看看广泛交游的武承休。他倾心结交 者，罪亦同。数罪并罚，从重论。”也即是说，林儿按律应 田七郎，受到拒绝，后来得知田七郎犯了人命官司遭祸入 受到发配边疆充军的处罚。而窝藏林儿的人物——御史 狱，“急以重金赂邑宰；又以百金赂仇主”oUl使得田七郎 之弟，按 《户律 ·婚姻 ·出妻条 “窝主及知情娶者，各与 被无罪释放回家。如果按照 《大清律中的刑律 ·人命 妻、妾、奴婢同罪，至死者，减一等。”法律规定凡迷失、在