论无罪判决后刑事转民事案件审理探讨与研究.docVIP

积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 论无罪判决后刑事转民事案件的审理 　　罗仁义 　　由于诈骗犯罪具有较强的隐敝性和智能化特点，加上个案的特殊复杂性和严格的刑事证明标准，有些重大案件几经侦审后被告人最终被宣告无罪。但问题在于，纵使不构成诈骗犯罪，是否形成了民商事活动中的欺诈行为?在刑转民案件中，法官应当如何对待刑事无罪裁判文书所认定的事实和结论，怎样才能对受害方因此提出的民事权益主张作出公正的裁判?本文通过对一诈骗案无罪判决后引发的出资纠纷案件的分析，就经济纠纷类刑事转民事案件的审理问题作一探讨，仅作抛砖引玉。 　　案情：1992年4月，国有企业甲厂(刑、民案件中的被害人、原告)与乙某(刑、民案件中的被告人、被告)达成联办焊管厂并由乙某承包经营的协议。之后，乙某用了一年多时间向北京某厂分两次以83万元价格购回两套焊管生产设备，但却以虚假的“购销合同”制造了“二手交易”的假象，通过四川两个商家发票将两套设备的价金虚填为181万元。其间乙某又以需流动资金为由向甲厂借款40万元。由于合作中的问题，从1993年6月起双方商讨解决办法，甲厂同意收购乙某所购设备，并同意承担乙某因此提出的费用和损失16万元，并向乙某出具了一张盖有财务印章的条子。1993年11月双方又签订投资参股协议，确认乙某所购设备价格为197万元(包括16万元费用)并转为甲厂资产，该协议后因乙某未在5个月内投资5