第八章 反不正当竞争法33477.ppt

第八章 反不正当竞争法 第一节 不正当竞争行为的界定 一、不正当竞争行为的界定方式 （一） 三种界定方式 ●概括式，即在反不正当竞争立法中，规定不正当竞争的一般性条款 ●列举式，即在立法上不对不正当竞争行为归纳出一个一般性条款，而是直接列举各种不正当竞争行为的表现形式 ●概括兼列举式，即一方面通过规定不正当竞争行为的一般条款，揭示不正当竞争行为的一般特征和基本内涵，另一方面，又对不正当竞争行为进行具体罗列 （二）一般条款在不正当竞争行为界定中的意义 在立法中规定了不正当竞争行为的一般性或定义性条款的国家，其文字表述不尽相同。德国《反不正当竞争法》使用了“善良风俗”一词。瑞士《有关不正当竞争的法律》第1条规定，凡以欺诈或其他违反善意原则的方式，滥用经济竞争者即为不正当竞争。我国台湾“公平交易法”第24条规定，事业所为足以影响交易秩序之欺罔或显失公平的行为，构成不公平竞争行为。依据《保护工业产权巴黎公约》 第10条的规定，不正当竞争行为是指“在工商业活动中违反诚实惯例的任何竞争行为”。 显然，各国对不正当竞争的一般性表述存在区别，但本质内容却极为接近，即一般都是从违反诚实信用、善良风俗或公平竞争的商业道德方面来揭示不正当竞争行为的内涵。不正当竞争行为的“不正当性”，主要就表现为违反了诚实信用原则和其他公认的商