论民事诉讼“一事不再理”制度构建.pdf

论阐明权制度的构建及运用 摘要 我国民事审判制度正处于一个复杂的转型时期，现代诉讼的基本理念 不断被引入国内，并逐步体现在民事诉讼改革的进程中，辩论主义便是其 中的核心之一。在大陆法系中作为辩论主义配套制度的法官阐明权制度， 也逐渐受到学界的关注。由于其在制度功能上起到了弥补辩论主义缺陷的 效果，有利于促进诉讼效率和发现真实，因此得到了学界主流意见的认可， 有关该制度的构建研究也越来越多。但在立法和实践层面，研究还不够深 入。本文即在阐明权理论研究的基础上，着力于寻找阐明权制度的具体构 建方式，并进一步分析其运行特点，希望能在立法层面和制度运行层面对 我国阐明权制度的研究作出一些贡献。 本文分为引言、正文和结语三大部分。 引言：简要介绍了我国民事诉讼模式转型，建立辩论主义的改革趋势， 通过对两大法系诉讼模式特点以及我国国情的简要分析对比，指出了大陆 法系诉讼模式对我国的重要借鉴意义。并通过进一步简述我国当前诉讼实 践中存在的问题，从而引出建立阐明权制度对我国民事诉讼改革的重要性。 正文部分分为三章 第一章，阐明权制度概述及其构建的必要性。首先，介绍了阐明权的 概念、意义、性质以及其在国外的历史发展动态。其次，对我国阐明权相 关的立法现状、司法实践和研究现状进行了归纳分析，提出了建立阐明权 的问题。最后，从我国的本土国情出发，肯定了建立阐明权制度的必要性。 第二章，构建阐明权制度的立法建议。第一、二、三节通过对阐明权 制度的基本原则、范围和程序规则的论述，为阐明权基本规则的确定奠定 了基础。第四节通过对阐明权救济途径的论述，为阐明权的异议规则和再 审救济规则的确定奠定了基础。最终促使第五节立法建议中的条文得以成 形。 第三章，阐明权制度在民事诉讼程序中的运行研究。本章试对阐明权 在民事普通程序中的运行状态作出分析，希望通过这些分析加强对阐明权 制度的可操作性研究。运行研究部分包括对法官自由裁量权中的阐明权分 析、调审不分情势下的运作建议以及民事普通诉讼程序各阶段中的具体设 想。 关键词：阐明权制度辩论主义立法建议运行研究 Ⅱ THECONSTRUCTIONANDOPERATIONOF THESYSTEM0FCLAIUFICATIONRIGHT ABSTRACT C腑ciViltrial isiIla tra皿sition baSicideaof system compleX period，me modem in们ducedinto and litigationcons切mtlybeing CKn如 g砌ually renectediIltllerefonnof is吐lecoreofnlem． system ciVillitigation，debate Thescholarsmorea批ntiontothe ofcl撕fication pay system right，which is the ofdebate ofits向nctionof a part system．Because being supplyingg印for tlledebate and mereal has system，锄dpromotinge伍ciencyfinding action，it