论刑事诉讼中法官说理.pdfVIP

摘要 “法者所以兴功惧暴也，律者所以定分止争也，令者所以令人知事也∞。司 法所追求的原始目的是“定纷止争’’，即使是在现代法治社会，司法的目的也无外 乎于此。因此，如何才能使司法达到“定纷止争之效呢?众所周知，所谓司法， 即通过法官给出判决以重新界定当事人之间权利义务关系的过程。从上述关于司法 概念的界定可知，在司法过程中判决的作出者——法官，毫无疑问地起着举足轻重 的作用，他们的不同举动将导致司法效果的迥异。同时，多年的实践也告诉我们， 欲使司法达到“定纷止争之效，法官责任重大。所以，在诉讼中，法官应该正确 履行自己的职责，严格依法办事，确保判决结果的公平公正，以实现司法的初衷。 然而，仅有依法办事，公平公正地判决结果就能实现“定纷止争吗?我国现今大 量涌现的上诉上访现象告诉我们：要真正实现司法“定纷止争之初衷，法官仅能 确保判决结果公平公正是远远不够的，还须保证结果合理易懂，即法官判决应该加 强说理，以更好地向公众公开判决所得结果之依据、理由等。法官如能详细地解释 其所作判决之事实与理由，动之以情晓之以理，不仅具有普及法律的作用，还能促 使当事人认同判决，最终使法律被遵守，纠纷得以化解。因此，可以说判决“合理 易懂和“公平公正一样重要，都是保证司法效果实现的重要手段。