第二章 外部效应.pptVIP

小结 有些外部性问题可以私人解决。 科斯定理表明如果不存在交易成本，那么他们总可以达成一个资源有效配置的协议。 小结 当无法用私人方法解决外部性问题时，就需要政府参与了。 政府可以通过管制行为或庇古税来解决外部性问题。 复习 铝市场 Q 0 P Q市场MARKET 需求 (私人价值) 供给 (私人成本) 均衡点 QM 污染与社会最优... Q 0 需求 (私人价值) 供给 (私人成本) 社会成本 Qo 污染的成本 均衡 最优 P 数量 市场量 价格 供给（私人成本） 需求（私人价值） 社会成本 最适量 外部成本 最适量下节约成本 = 净社会收益(福利改进) 市场价 最适价 生产中的负外部性 生产中的正外部性... Q 0 QO 需求 (私人价值） 供给 (私人成本) 社会成本 QM 均衡量 最适量 P 技术溢出价值 数量 市场均衡量 价格 私人成本 需求（私人价值） 消费者福利 生产者福利 社会成本 最适量 外部成本 社会福利 最适量下的福利增加 生产中正外部性 消费的外部性... Q 0 P 教育 (b) 正的消费外部性 供给 (私人成本) Q 0 P 市场量 需求 (私人价值) 供给 (私人成本) 社会价值 最适量 (a)负的消费外部性 铝消费 市场量 最适量 需求 (私人价值) 社会价值 庇古税 （a）庇古税 污染 价 格 污染权需求 Q 污染数量 O P 庇古税和污染许可证 污染量 0 污染价格 P Q 污染权需求 庇古税 (a) 庇古税 2. ...它与需求曲线共同决定了污染量。 1. 庇古税决定了污染的价格 污染量 0 Q 污染权需求 污染许可证供给 (b) 污染许可证 P 2. ...它与需求曲线共同决定了污染价格 1. 污染许可证决定了污染量 污染价格 * 由于生产中负外部性，即存在一个外部成本，导致生产的社会成本大于私人成本。 而市场均衡仅仅反映了生产的私人成本，没有反映外部成本，并不能实现社会总福利的最大化（市场失灵）。 在需求曲线和社会成本曲线的相交处，可以实现社会总福利（消费者的价值减去生产的社会成本）的最大化。此时的产量称为最适产量。 而在市场所决定的均衡产量处， 实现了消费者的价值减去私人生产成本的最大化。该点可以使供求双方的利益得到最大满足，所以此时市场内部并没有激励使之考虑到其他人（旁观者或社会）的利益，追求社会总福利的最大化。 如果通过税收使新的供给曲线与社会成本曲线相一致，此时的市场行为所产生的均衡产量即为称为最适产量。这种税收称为外部性的内在化。 * 在市场所决定的均衡产量处， 实现了消费者的价值减去私人生产成本的最大化。 由于正外部性使旁观者受益，生产的社会成本将小于私人成本， 市场均衡量并不能实现社会总福利的最大化（市场失灵）。 在需求曲线和社会成本曲线交点处可以实现社会总福利的最大化。此时的产量称为最适产量。 市场并不能影响生产者的行为，使之在最适产量处进行生产，必须通过外部力量来调整生产者的行为。 例如通过补贴使新的供给曲线与社会成本曲线相一致，即使补贴等于外部收益的价值。此时市场均衡产量将达到最适产量。 例如：技术溢出效应。 * 在市场所决定的均衡产量处， 实现了消费者的价值减去私人生产成本的最大化。 由于正外部性使旁观者受益，生产的社会成本将小于私人成本， 市场均衡量并不能实现社会总福利的最大化（市场失灵）。 在需求曲线和社会成本曲线交点处可以实现社会总福利的最大化。此时的产量称为最适产量。 市场并不能影响生产者的行为，使之在最适产量处进行生产，必须通过外部力量来调整生产者的行为。 例如通过补贴使新的供给曲线与社会成本曲线相一致，即使补贴等于外部收益的价值。此时市场均衡产量将达到最适产量。 例如：技术溢出效应。 * 科斯是一位伟大的人物。要理解科斯的理论，我们先要探讨一下科斯定理的渊源。在福利经济学的研究方面，庇古作过十分重要的贡献。早在1924年，他所举的一个例子就可以说是科斯定理的前奏。假设从城市A到城市B有两条道路，一条比较好，但较窄，而另一条路凹凸不平，但较宽。走好的一条路要花5分钟，而走坏的一条路要30分钟。在没有管制的情况下，人们会选择走好的一条路。所以，好的那条路就会变得十分拥挤，开车用的时间也会不断地增加，直到用在好路上的时间也为30分钟为止。庇古建议政府对走好路的人征税，迫使一些人走坏路。这样，剩下的人就可以走得快一些，而走坏路的人也没有损失，社会福利因此提高。但是，著名经济学家奈特指出，庇古的建议并不完全正确。好路过度拥挤，是因为好路的所有权并不是归某一个人所有；如果所有权归某一个人所有，则他可以收取道路使用费，达到政府税收所能达到的同样目的。这正是科斯定理的实质。 　　五十年代，戈登在一篇重要的文献中讨论