年轻科研人员如何走向成功19——实验违规.pdfVIP

文／冯长根 年轻举}研人员如何走向成功l 江 ：19) ——实验违规 上文11l谈了科研中的利益冲突．本文 司匹林致栓”的论文。与多数文献把它报 为接受了化妆品厂家资助．精心设计了同 谈谈实验违规。 道为溶栓作用不同．该文的发现无疑是非 位素检测试验．非要做出SOD(超氧化物 - 对于年轻科研人员而言。有一个普遍 常吸引眼球的。但该文报道的刺量 歧化酶)透皮吸收的结果。实际上，研究者 ：i 的心理．即你肯定会盼望着自己正在做的 lO‰小g极低，查原文(法国的实验室工 所能看到的皮下同住素反映，是脱落的同 实验会有最终的结果。不错，任何在科研方 作)浓度无误．但从最早的文章中发现原 位素标记物．不会是SOD。否则就违背了 面有点经验的人．最终都会获得一个实验 作者在研究中未设空白溶刺对照组．即难 一般的医学常识(SOD这样的大蛋白分子 }i结果(或者研究结果)。这个结果也许不是 以排除溶剂本身的致栓作用．这当然是不 若能透过皮肤吸收．那么人的皮肤还有什 你所希望得到的．此时你会寻找各种原因． 可接受的“无意”违规。无意违规包括真正 么屏蔽功能?)。圆 让后续实验结果与预测相一致。问题出在 的人为错误．也许是由于无知、缺乏经验 在实验违规中，最常见的事例就是忽 另一种情况下．即这个结果也许正是你所 或过度疲劳．也许是由于“马虎”．或者是 略．我在本系列文章的前面讲过目。把不符合 雕 希望得到的．但接下来无论你付出多大努 由于无意的偏好。在同一篇文章中，作者 期望或不希望得到的结果从学术论文中删 力。可能仍然不能重复已做过的实验并得 举了另一个例子四。有一位研究者认定某 除掉．这种做法在科技界往往被归入欺诈行 到相同的结果。更糟糕的是，其他人也不能 一民间治癌偏方中的某一成分具有抗癌 为的行列。即使你声明没有意识到或不是有 重复你的结果。这种变化和偏差很常见．也 作用．实验报告显示该药物成分较高浓度 意而为之，这样的辩解也是于事无补的。 雕 许是由多种因素造成的。有一个众所周知 的一组确实能杀死肿瘤细胞．而该成分的 参考文献 的例子．无论你的原料、工艺甚至手艺是如 另外几组均未见有效。但作者就此得出抗 【1】冯长根．年轻科研人员如何走向成功(18) 何完全一致地出自同一个老练的工匠．绍 癌有效的结论过于匆忙．是一种无意的违 ——科研中的利益冲突们．科技导报， 25． 兴酒的帝l作离开鏊湖的水．也就得不到绍 规行为，因为“显效组”浓度其实已达中毒 2009．27(14)：l 兴酒特有的美味和醇香。现在已经清楚．这 性剂量(在这样的浓度下．非肿瘤细胞也 【2】肖宏．实验和写作都要注意科学思维方 |{是缘于鉴湖水系特有的地质环境带来的极 都会死的)．但文中并没有测试非肿瘤细 ．法【J】．科技导报，2009,27(14)：121． 为微量的矿物质(或者还有微量元素)的结 胞在此剂量下的数据。从结果看．与其说 【3】冯长根．年轻科研人员如何走向成x畴(12) ——教据的表达与分析们．科技导报， 果。在科研中、实验方案中以及在执行中 该成分抗癌有效。还不如反过来说无效证 2009，27(8)：111． 目 (做实验中)的微小差异、自然条件的变化 据更充分。此文后来撤稿了。 等，都可能是原因。值得指出