产业集群与城乡收入差距变动研究.pdfVIP

探索与思考 产业集群与城乡收入差距的变动研究 □ 美国威斯里安学院 康 伊 一、产业集群的作用 自治区）收入差距最大。这种收入差距的形成更多地 产业集群作为产业组织的一种方式，促进了产 取决于资本投入而不是地理位置，并且农业结构比 业中各个企业之间的联系，为中小资本的创业提供 其他生产因素 （比如劳动力）起到的作用都要大 了可以依赖的平台，并且使当地资源能够更有效率 （Wan Zhou，2004）。中国的城乡收入之比在 地得到利用；产业集群也促进了产业结构的重新整 1978年为2.6，1983年下降到1.8，然后，经过11 合，把成品制造和零部件的加工、大中型企业和小企 年的发展，这一比例持续上升至2004年的2.4。一 业的业务流程、专业化发展和核心竞争优势的塑造 些学者认为，如果把城市居民享受的一些社会福利 有机地结合起来；由于成员企业在空间上的集聚，产 也折合成收入的话，那么这种差距会更加明显 业集群能够形成特定区域经济发展的增长极，促使 (Lietal，2004)。一些研究把这种现象归咎于中央政 府金融能力下降，金融结构系统性地向城市倾斜，以 更多的熟练劳动力资源 （Rauch 1993b; Berman, Bound Griliches）以及其他各种资源向这个增 及小规模农业经营在结构上的脆弱性。研究显示，用 长极集中。然而，发展中国家的产业集群还没有像发 基尼系数衡量的城市和农村内部的收入差距，自 达国家的产业集群那样进入成熟阶段，许多发展中 1978年改革开放以来在持续扩大，农村内部收入差 国家的集群建立在低级竞争要素上，这种竞争要素 距大于城市内部收入差距 （Urchimura, 2005）。 容易被人模仿和超越，难以保证持久的竞争力。然 由于大多数农村居民的经营方式是自产自销， 而，就是这些建立在低级竞争要素上的产业集群，对 农村地区的失业状况经常被忽视。生产力每提高 于缩小中国广泛存在的城乡收入差别起到了至关重 1%，全国农村失业人口就增加3000万 （Fan 要的作用。 Hua，2004）。农村失业人口和闲散劳动力涌进城市， 二、中国城乡收入差距现状 成为从事低收入工作的农民工，他们在获得社会保 统计数据显示，中国东部地区的城乡收入差距 险与福利、子女的教育、公共服务和权利维护等方面 最小 （包括北京和沿海省份），西部地区 （包括民族 处于不利的地位 （Caietal，2001）。由于户口的限制， 2006/05总第204期 67 Exp lo r a t io n 探 讨 农村居民更倾向于在农村的非农产业工作，而不是 产”，某些产业集群甚至超越了某个县的界限而成为 成为城市里的农民工 （Zhao，1997，1999a，1999b）。 两个甚至更多县的经济推动力。在浙江的85个县域 农村失业人口主要由三部分构成：在土地国有化过 产业集群中，1/3的产业集群在当地工业产值中的贡 程中失去土地的农民、乡镇企业裁员造成的下岗职 献率超过50%。 工和在城市无法找到工作返乡的农民工(Cho 根据浙江经济贸易委员会的统计数据，截至 Joh)。农村失业人口的存在进一步加大了城乡之间 2003年，浙江拥有149个产业集群，年产值达到1