【创新设计】2013-2014学年高二语文同步课件：4.19 鸿门宴 （苏教版必修3）[ 高考].pptVIP

不难看出，项羽退却了。他以为兵败山倒，“无颜见江东父老”。“江东子弟八千人渡江而西，今无一人还。”他的伟大似乎即在这绝不“一人还”的悲壮之中。谬矣！难道他的自刎就对得起江东父老？ 项羽是一块巨石，重锤之下崩溃了，再也无法复原；刘邦却是一根弹簧，重锤之下的确弯下了腰，但他知道什么叫反弹。最终，项羽不敌刘邦。 答案　被动句(“为”表被动)　我们这些人即将被他俘虏！ 答案　宾语前置句　如果不是这样，我怎么会这样呢？ 答案　宾语前置句　你是干什么的？ 答案　宾语前置句　大王您来时带了什么礼物？ 答案　状语后置句　对钱财很贪心。 答案　状语后置句　把事情全部告诉了张良。 答案　状语后置句　比我大。 6．名句名篇 (1)____________，大礼不辞小让。 (2)今者项庄拔剑舞，____________。 (3)如今人方为刀俎，________，何辞为。 (4)杀人如不能举，________________。 答案　(1)大行不顾细谨　(2)其意常在沛公也　(3)我为鱼 肉　(4)刑人如恐不胜 7．文白对译 结构图示 主旨归纳 “鸿门宴”，名为“宴会”，实为一场激烈的政治斗争。作者在紧张急迫、剑拔弩张的斗争中，通过每个人物的具体表现(语言、行动、神情)，运用对比映衬的手法，鲜明而生动地刻画了两个政治集团里主要人物的不同性格，充分展示了刘、项矛盾的不可调和性，生动地对比了双方斗争策略高下的悬殊，并预示了胜负的必然结局。 重点突破 情节波澜起伏是本文的显著特点，鸿门宴上双方的形势关系是如何转换的？ 提示　 时间 形势 分析 宴会前(非正面交锋) 刘邦被动，项羽主动，“两告”、“两定”。 曹无伤告密是导火线，战云密布；项伯夜驰告密是一个转折点，缓和气氛。项羽攻打刘邦的决定是一时之气，不久“风止云散”；刘邦见项羽的决定却是深思熟虑之举，次日即成行。 时间 形势 分析 宴会中(正面交锋) 刘邦被动，项羽主动，三起三落。 范增“数目”、“举玦”，一起；项庄舞剑，意在沛公，二起；樊哙闯帐，项羽“按剑而跽”，三起。可谓“黑云压城城欲摧”，一场血肉横飞的争斗似乎不可避免。但樊哙受赐、慷慨陈词竟让项羽“不忍之心陡起，英雄相惜之念生”，以至于刘邦的借故逃席便将危险消弭于无形。 时间 形势 分析 宴会后(非正面交锋) 刘邦主动，项羽被动，“两毁”、“两受”。 刘邦借故离席毕竟是权宜之计，毁约脱身回营则彻底扭转了被动局面。项羽受璧既预示了情节的彻底缓和，也更强烈地体现了项羽优柔寡断的性格。至于张良受托，是其忠心之举；范增毁玉，则是愤怒之为。 试析张良和范增在“鸿门宴”中的地位和作用。 提示　张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，处事有方。是他为刘邦定下计谋，以“不敢背德”蒙骗了项伯，欺骗了项羽；在宴会上，他又作了精心的部署，从而赢得了斗争的胜利。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。范增的政治观察力和才智谋略不逊于张良，但他对项羽的妄自尊大，并不完全了解；他以命令的口吻对待项羽，并且擅自派项庄舞剑；他既不知人，也不知己，造成了宴会上的失败。他与张良构成了鲜明的对照。两人是宴会的关键人物，但起决定作用的还是刘邦和项羽。 1．文本审美 (1)善于在矛盾冲突中，通过个性化的语言、动作来表现人物的精神世界。 例如：对樊哙的刻画，在危急关头，他不顾卫士阻拦，闯入军帐，表现了极大的勇气。但入帐后的种种行为都是有礼有节的。 “披帷西向立，瞋目视项王”，以引起项羽的注意；项羽赐酒，他先是拜谢，然后站着喝下，随后连生彘肩也吃了；他借机讥讽项羽，同时又替刘邦求赏，暗喻尊崇项王之意，很投项羽居功自傲的脾气。在极其紧张的矛盾冲突中刻画了樊哙勇猛、豪爽、粗中有细的性格。 (2)善于运用对比映衬的手法，使人物的性格特点更加鲜明、突出。 例如： 项　羽 刘　邦 在优势下恃勇骄横，缺乏远见。 在劣势下能屈能伸，善于保全自己。 刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变。 善于采纳意见，狡诈多端，能随机应变。 不善用人，谋臣不能施其谋，将士不能效其力，做事优柔寡断。 知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危受命，做事坚决果断。 养奸遗患，又自绝敌营内应。 有奸必肃，又能争取敌对之人为自己效劳。 这样的对比映衬，使人物性格更加鲜明，并揭示了刘邦取胜、项羽失败的必然趋势。另外，谋士范增与张良，部将项庄与樊哙，内奸项伯与曹无伤，都是相互映衬，彼此辉映的。 (3)语言生动精练，寥寥数语就突出地刻画出人物个性。 本文语言描写的最大特色，就是善于用符合人物身份的个性化的语言传达人物的神采与个性。如项羽在本文中虽只说了几句话，却可以看出他自矜功伐、寡谋轻信的性格特点；刘邦的话