斯密论重商主义及其谬误.docxVIP

斯密论重商主义及其谬京航空航天大学2014级知行书院本科生 摘要《国富论》成书前后英国乃至欧洲流行着重商主义，但是随着社会经济的发展资本主义的勃兴，亚当斯密发现中商主义有诸多谬误。《国民财富的性质与原因的研究》用第四篇分析了重商主义的基本原理并且针对重商主义的主要观点（限制输入、奖励输出的几种方法）进行讨论，指出其不合理之处加以解释，由此论述斯密心中理想的政治经济政策。 序言阅读56万字的《国民财富的性质与原因的研究》，针对一个主题写出读书的思考和理解，深入理解亚当斯密对重商主义的分析。重商主义产生的背景重商主义是资产阶级最初的经济学说。产生和发展于封建制度瓦解和欧洲资本原始积累时期，反映这个时期商业资本的利益和要求。它对资本主义生产方式进行了最初的理论考察。15 世纪末，西欧社会进入封建社会的瓦解时期，资本主义生产关系开始萌芽和成长；地理大发现扩大了世界市场，给商业、航海业、工业以极大刺激；商业资本发挥着突出的作用，促进各国国内市场的统一和世界市场的形成，推动对外贸易的发展；商业资本加强的同时，西欧一些国家建立起封建专制的中央集权国家，运用国家力量支持商业资本的发展。随着商业资本的发展和国家支持商业资本的政策的实施，产生了从理论上阐述这些经济政策的要求，逐渐形成了重商主义的理论。重商主义(Mercantilism)是西欧封建制度向资本主义制度过渡时期（资本原始积累时期），具体地说，在15—18世纪初受到普遍推崇的一种经济哲学。重商主义又分为早期的重商主义和晚期的重商主义两种。重商主义抛弃了西欧封建社会经院哲学的教义和伦理规范，开始用世俗的眼光，依据商业资本家的经验去观察和说明社会经济现象。它以商业资本的运动作为考察对象，从流通领域研究了货币 —— 商品—— 货币的运动（资本产生的过程）。亚当斯密所处的时代18世纪的英国可以说是欧洲的先进资本主义国家。不仅是世界贸易的中心国，而且是领先其它国家的工业国。18世纪前期欧陆的法国和的德国，尚停留在幼稚的封建的家内工业，或独立手工业的阶段，。但英国却已经走入资本主义初级阶段，工场手工业已在国内各大都市筑下根柢。在中世纪的家庭作坊或独立手工业中，工人是分散在各家各户，个人在全体作业过程中是一个孤立的劳动者。工厂制手工业却是许多的工人在一个工厂劳动，在一个资本家的指挥命令下，使用简单的工具，从事分工的作业。一直到1760年以降发生了产业革命，使用机械的大工业出现为止，在产业革命前英国各国各地所实行的，仍然是这种资本主义前期的工厂制手工业。亚当斯密，就生当工厂制手工业和机械制大工业的过渡时期。他的功绩就是把当时零星片断的经济学学说，经过有体系的整理，使之成为一门分门独立的学说，成为经济学的鼻祖。亚当斯密论重商主义及其谬误一、总述重商主义的原理并找出其谬误1、在当时英国和欧洲普遍流行财富由货币构成的说法。其一，因为货币具有流通手段和价值尺度的职能，各种物品的价值都以货币量来衡量，购买一切货物也都以货币结算。多数国家以贮藏货币来积累财富。其二，如洛克，认为一般动产极易损耗，而货币只要不流出国外就不会消耗。因此金银是国家动产中最坚固可靠的组成。政治经济的目标就是追求货币的积累以达到国家财富的积累。斯密认为把财富等同于货币是错误的，他认为货币是流动资本的一部分, 其作用仅仅在于作为价值尺度和交换媒介, 是商业发展的工具。一国的财富并不是货币本身, 而是土地和劳动的年产物, 是货币所能购买的物品。只因为货币作为固定的一般等价物，以货币换取货物比一货物换取货币更容易，所以人们更愿意贮藏货币而非货物。但是货币必然追求货物，而货物却不一定一直追求货币，一些货物一旦退出流通领域就可以被应用后就保存使用不再进行交换。并且一个国家应有的货币量必然应该等于这个国家商品的价值与商品流通速度的乘积。如果出资购买超过了一国所需要的货币，就必然减少用于人们维持生计的财富，这根本不是财富的积累而是财富的消耗。2、一种观点是财富的积累要分两种情况，第一种是一个国家不与其他国家发生联系，那么货币流通的数量不会影响国家财富。第二 种是与外国发生联系的国家，则这种国家需要积累金银。特别是在战争时期，为了供给军费在平时要大量贮藏货币。国家在这时要强有力的控制经济，调整关税禁止金银流出。对于战争所需要的，斯密也做了讨论。维持远遣军队需要的并不是货币而是可消费的物品。维持军队有三种手段：运送金银、运送原生产物、运送制造业产物。当战争消耗巨大的时候，运送金银是不可行的，没有任何一个国家可以有如此多的现金可以不断运送，纵观历史也没有那几次战争是以国家运送金银维系的。原生产物体积庞大价值较小，运送成本高昂，并且大量原生产物的运出会使国内生活生产遭到极大影响。唯有运送高附加值的制造业产品才有可能供养军队。 3、商人们却反感禁