论超期羁押对策.pdf

论超期羁押的对策 摘 要 羁押并不是一种独立的强制措施，它是由于被告人、犯罪嫌疑人因被适用拘 留和逮捕的强制措施后带来的必然后果，羁押的期限从属于拘留和逮捕的法定期 限，在规定场所，限制其人身自由的一种强制方式。超期羁押，是指人民法院、 人民检察院或公安机关、国家安全机关在刑事诉讼活动中，办理对依法被羁押的 ’ 犯罪嫌疑人或者被告人的案件时，超过法定的羁押期限或者法定的办案期限而继 续羁押犯罪嫌疑人或者被告人的行为，它在本质上是对犯罪嫌疑人、被告人人身 权利的侵犯。在充分理解超期羁押的概念的基础上，我们可以根据不同的标准， 对超期羁押进行不同的分类：侦查阶段的超期羁押、起诉阶段的超期羁押、审判阶 段的超期羁押、形式合法、实质违法的超期羁押、违反相适应原则的超期羁押。 我国超期羁押现状主要表现：超期羁押现象普遍，分布地域广泛贯穿于诉讼 程序的各个阶段；羁押情节严重；隐蔽性强、纠正难度大。 超期羁押现象的原因，从各个不同的角度来透析，首先是传统落后的刑事诉 讼理念的影响；其次是立法上的缺失；第三，监督与救济机制缺失。 刑事法治要求保障公民的人身自由的基本权利，而超期羁押是一种不合法的 对人身自由的限制，它严重削弱了刑事诉讼法的人权保障功能，使犯罪嫌疑人、 被告人在刑事诉讼中的弱势地位更加恶化、具有极大的危害性：严重侵犯了犯罪 嫌疑人、被告人的基本人权；严重妨碍了刑事诉讼的效率，影响了刑事案件的办 理质量；严重影响了司法的权威，破坏公众对法律及司法的信任感；严重影响了 国家形象，与国际司法潮流背道而驰；增大结案难度，不利于被羁押人的改造。 对比国外相关的羁押制度，依据刑事法治的要求，在我国要解决超期羁押的 问题，必须从以下几个方面着手：逐步完善立法，细化有关法律规范；改革司法 体制、完善相关工作制度；提高公安司法人员素质、强化监督手段等。 从刑事法治的角度出发，对超期羁押的现状进行分析，探究各方面的原因， 作为司法工作人员时刻要把保护人权摆在第一位，真正做到为人民服务。并且要 知法、懂法，做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究，这样才能确 保超期羁押现象逐步减少，直到完全消除。 关键词：超期羁押；刑事诉讼；司法救济；人权 n 法律硕l：学化论文 Abstract The isnotakindof it’ sthe measure，because custody independentcompulsire inevitable whichwillbe todefendantsandwhoaredue consequence brought suspects the to andarrest．Thedeadlineof subordinatetothedetentionand custody custody arrest timebounded．Itisa torestrictone+sfreedomat legal compulsiVetype meansthe statutoryplace．Extra——custodypeople’seourt，thePeople’s orthe def．ends