国家基金申请书撰写体会.pptVIP

国家基金申请书撰写体会 李 敏 2015.01.07 1. 创新 面上项目：瞄准科学前沿，激励原始创新； 青年基金：扶持独立研究，激励创新思维； 未研究过的课题 他人工作基础上的进一步深入、补充，在研究深度上有突破和提高 新颖的学术思想； 借鉴其他学科、领域的好思想； 文献上的新方法用于自己现有的工作。 （评审意见）：亮点是有机相变材料与无机纳米复合的研究思路。 领域，材料与节能（储热） 1. 创新 具体做到： 1. 创新 常见问题 2.凝练科学问题 申请人对该领域存在的科学问题理解不深入，对存在的具体问题比较清楚，但对这些问题中所潜在的科学问题没有深入思考，建议凝炼科学问题。（评审意见） 解决具体问题---（防火阻燃+储热节能）（? ） 2.凝练科学问题 常见问题： 科学问题不准确 没有涉及科学问题 低水平的重复或模仿 3.表达创新与工作思路（立项依据） 需要注意的问题： 1.文献的罗列，缺乏归纳分析； 2.文献不够新； 3.只介绍国外研究状况； 应正面评价同行工作 4.夸大，不严谨———填补空白； 5.立项依据超长，参考文献过多。 3.表达创新与工作思路（立项依据） 4.保密？详尽论述？ （评审意见） 1在研究内容、研究方案和路线中都没有对要采用的多孔无机材料和无机纳米材料进行交待； 2.亮点，即与无机纳米复合的研究思路，但没有明确地说明。 阐述不清楚； 申请者自己还没考虑清楚； 研究方案可行性受到质疑。 有意省略，含糊表述 5. 研究基础 （评审意见） 课题前期研究基础较弱，代表作几乎都是火灾后混凝土性能方面的论文，与本课题相关性太小。 青年基金，不强调研究基础 面上项目，重要，前期积累 如：“用……方法（手段）进行……研究，探索/证明……问题，对阐明……机制／ 揭示……规律有重要意义，为……奠定基础／提供……思路 ” 内容包括：研究方法、内容、目标、科学意义等 非常重要，关键 本项申请拟解决的问题，所采用的主要研究手段，将获得的主要创新性成果，它们在学科发展中的作用。 6.摘要 7.其它细节 研究内容过多，3-4条 解决的关键问题，选择准确 1-2条 研究队伍合理 高级研究人员（1-2人） 中级研究人员（2-3人） 技术人员及研究生（3-5人），主力 研究目标，明确，可以达到。 吸纳未成功申请书评语的合理意见 检查错别字、标点、不通顺语句 加油！ 争取2015年申报成功！ * *