论民事诉讼中证据审核认定制度.pdf

摘要 随着我国民事审判方式改革的进一步深化，理论界和司法实务界对证据的审 核认定制度问题进行了有益的探索和研究，最高法院《关于民事诉讼证据的若干 规定》制定了有关证据的审核认定问题的规定，但是内容过于简单、笼统，缺乏 系统化和可操作性，立法与该司法解释不够协调一致，理论界对于证据的审核认 定制度也有着不同的观点。这些问题造成民事审判实践中法官对于证据的审核认 定活动的混乱，导致不同法官或不同法院对同样证据的认定结论却不相同，严重 影响了司法的权威性。本文侧重于证据的审核认定内容、证据的审核认定规则中 存在的具体问题，结合我国关于证据的审核认定的理论研究及司法审判实践，从 证据的审核认定的涵义、内容入手，首先明确什么是证据的审核认定制度即认证 的概念、特征、内容，进而探讨证据的审核认定制度的具体内容，主要从证据的 审核认定制度的原则、规则及我国民事诉讼中证据的审核认定制度的确立和完善 进行探讨，立足我国现实，针对我国民事审判实践中出现的具体问题，并在对两 大法系国家认证制度的有关规定进行分析论述的基础上，提出从立法层面上构建 适合我国国情的民事证据的审核认定制度的构想。 关键词：证据认证原则规则 Abstract ofreformincivil in Withthefurtherdevelopment proceedingsChina， in issues constructiveresearchand the of therehasbeen study ofevidence scholarsand authentication amonglegal judicial Courthasmadesome in practitioners，ThePeople’SSupreme provisions toEvidenceinCivil ontheissues SeveralProvisions Proceedings Relating ofauthenticationof aretoo evidence．，However，theysimple，toogeneral， not andinlackaf andwas systematic practicability，Thelegislation withthe thereofisnottosomeextentinconsistence judicial ideastowardthecivil scholarsholddifferent interpretation，Legal ofthe resultsintheconfusion authenticationproblem judges system