论遗嘱继承制度立法完善.pdf

  1. 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论文摘要 本文以遗嘱继承的立法完善为研究主题,综合运用历史分析法、比较法,对 我国遗嘱继承制度所存在的缺陷进行分析,主要对遗嘱形式、遗嘱自由的限制以 及遗嘱执行人制度三个问题展开论述,并在此基础上,通过对两大法系国家立法 的比较借鉴,提出完善我国遗嘱继承制度的具体立法构想。全文分为引言、正文 四章、结语三部分,约有4.5 万字。 本文采用总分的结构方式将正文分为四个部分: 第一章主要讨论遗嘱继承制度基本法理分析,首先提出了遗嘱的概念及其法 律特征,接着论证了遗嘱继承制度的历史溯源以及对遗嘱继承制度的基本内容做 了简要的概述,最后提出我国继承法遗嘱继承制度在立法方面存在的缺陷及完善 的必要性。 第二章是对我国遗嘱自由限制制度的再认识。本章首先对遗嘱自由制度进行 了基本法理分析,指出遗嘱自由原则存在的社会意义以及弊端。同时通过对两大 法系遗嘱自由限制制度方面的比较,指出我国继承法对遗嘱自由限制的不足以及 特留份制度存在的合理性。所以笔者借鉴大陆法系的特留份制度,提出完善我国 继承法遗嘱自由限制制度的立法建议——构建我国的特留份制度 第三章是对我国遗嘱执行人制度的立法完善。我国的遗嘱执行人制度与两大 法系国家相比具有极大的缺陷,仅仅用一句话就规定了遗嘱执行人制度,而与两 大法系的规定相比,不足是十分明显的。作者通过比较分析的方法,从遗嘱执行 人的产生方式、任职资格以及权利义务三方面出发,完善我国的遗嘱执行人制度。 第四章从我国遗嘱继承制度的遗嘱形式方面分析,通过对我国继承法关于遗 嘱形式的立法分析,指出我国继承法在遗嘱形式立法方面的缺陷。通过对两大法 系国家和地区遗嘱形式立法的比较借鉴,提出完善我国遗嘱形式立法的建议。 对公证遗嘱的优先效力予以废除,对口头遗嘱的有效期限明确规定为自遗嘱人能 够订立遗嘱之日起6 个月。 关键词:遗嘱继承 遗嘱形式 特留份 遗嘱执行人 4 Abstract This dissertation is a research on the legislation completion of succession testament. It makes a scrutiny into the following issues by methods as historical research and comparative analysis: the types of wills, the limitation to the testamentary freedom. And on the basic of this analysis, put forward the defects of these issues. According to the Comparison between two legal systems, author presents some suggestions on the legislation completion of our succession testament system. This paper consists of text with four chapters, introduction and conclusion, about 45,000 words. In this paper the structure of a total approach to the text is divided into four parts. Chapter 1 mainly discusses The jurisprudential analysis of succession testament. This part firstly

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档