机动车辆第三者责任强制保险法律问题研究.pdf

机动车辆第三者责任强制保险法律问题研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
内容摘要 内容摘要 随着我国道路交通工具的激增,使得交通工具在为人们提供各种便利的同 时,各类交通事故也随时随地威胁着人们的生命和财产安全,成为人们生活中的 一大隐患。及时、合理、公平地解决交通事故的赔偿问题,切实保护受害人的利 益,不仅能使受害入的损失得到赔偿,而且可以抚慰受害人的心灵,教育责任人, 减少类似事故的再次发生。 代表大会常务委员会第五次会议公布了《中华人民共和国道路交通安全法》,并 于2004年5月1日起付诸实施。该法改变了过去几十年“以责论处”的管理思路, 使机动车第三者责任强制保险的归责原则从过去采用的过错原则变更为无过错 原则,明确了生命权大于路权的准则。 但是,机动车第三者责任强制保险是我国一项新兴的保险制度,现在还处于 摸索阶段,因而其立法及实际运行中难免存在不足之处:主要体现在经营原则与 经营模式间存在冲突:无过失责任原则与过失相抵相结合制度未能切实实施;第 三者适用无过失责任范围过广;新《交通安全法》与《保险法》在适用归责原则 上存在矛盾:道路交通事故社会救助基金制度规定过于原则、缺乏可操作性这五 个方面的问题。 本文就上述问题进行了较为详尽的论述,并通过对归责原则的分析比较、过 失相抵制度和各国机动车第三者责任保险实施经验的介绍,对解决之道提出了自 己的见解,即完善机动车第三者责任强制保险的经营模式、建议运用再保险来分 散风险、确定无过失责任原则和过失相抵相补充的制度、强化道路交通事故社会 救助基金制度的可操作性,进一步推进了交通事故赔偿问题的合理解决。 关键词:强制保险;无过失责任:过失相抵 Abstract Abstract in areableto thevariousconveniences China brought Nowadays,people enjoy In the allkindsofroadtrafficinstruments.the rapid by are the of increaseofthesetraffic accidents vehicles,traffic threateningsafety lifeand accidentshavebecomeabig people’s propertyanytime,anywhere.Traffic hiddenhazardin life. people’s Itisof tohandle fortrafficaccidents greatimportancecompensation timely, not and to theinterestsandbenefitsofthevictim.This reasonablyfairly,andprotect canmakeforthelossthevictimhas alsowill comforttothe only up suffered,butgive

文档评论(0)

tkhyxy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档