论善意取得制度构成要件.pdf

Y 论善意取得制度的构成要件 (硕士论文摘要) 专 垃：法律颁± 研究方淘：涎离法学 撂耆熬名：王垦军 攒导老师：张弛教授 善意取得制度是民法中的～项熏要制度，对于稳定社会疑济秩序、保护交易 安全、维护善意第三人利赫和社会公共利益起NT踅要作用。在世界主要国家的 民法典中，善意取得制度均有着详略不等的规定。而在我国，尽管在最高人民法 院的部分司法解释中存在着体现善意取褥制度的内容，司法实践也部分遗承认了 善意取得，僵醋前还没有建立起完熬、系统的善意取得露l度。理论界帮实务器对 善意取得的性质、槁成要件、逡焉藏围等方瑟尚存在着众多争论。鉴予善意取得 静擒成要释是善意取得苇l发豹一令核心瓣题，崔接关系剿暴联毒权久、无彀处分 久j}爨黎意第三人之闼测蓝豹变动和乎簧，因此，着霾对羲意取褥制度的构成要4孛 进行全方嫂、多角度、分层次地分蝣与磺究，寿着极其踅要嬲意义，这也是本文 作者抛它你为磺究方向的～个道要原因。 本文对人们已经取得共识的观点和理论不作重复，而是集中对善意取得构成 要件中的若干疑难或者争议较大的问题作一探讨，生要包括光权处分的理解和适 用，“善意”的判断标准，善意取得适用范围中动产善意取得的适度限制以及不 渤产、他物权、债权等适用善意取得的可能髋等问题。本文的写作构架是； 第一部分着重对无枚处分作了深入深讨。逶过对备国法律行为模式的院较， 论证了无衩处分中的处分应指杨投行秀。在秘校交凌过程中，债校行为是受攫行 为，秃须标翡耱特定，盈不|噩当事入有魁分权笼必簧：惑糖投行巍系处分行必，绥 待标熬穆特定方霹遴行，囊戳囊事人享鸯处分投麓生效爱转。这一区分原则救意 义在予：在出卖人无龊处分标数物露致物权行热效力待定，两受让人又因不能满 足善爨取得制度丽受到物权保护对，受让人也自＆根据生效的买卖合同获得债权保 护。二者相辅相成，共同构成对受让人交易安全的保护。同时，从善意舣得的制 度渊源着手，对无权处分人的内涵与外延作了分析，即无权处分人仅限于非物之 所有权入，而不包括处分枚能受到限箭的所有权入。考虑至I交易行为、交付方式 醵及善意取得行为与笼权处分行为程构成善意取得上有着穗互关联佳，在这～部 分也一并作了适当探讨。 第二部分整霪对“善意”瓣判凝标准馋7深入探讨。本帮分从善意魏含义、 主体、瓣闼、理论标准、实戥标准及举{垂责任分配等多建度逃行了论谖，如在善 意的主终方西，分析了本人与代理人的不同认定标准；在善意的理论标准方面， 分析了“消极观念说”与“积极观念说”的区别与联系，提出了以“消极观念 说”为原则、“积极观念说”为补充的善意标准；在善意的举证责任分配方面， 从善意取得制度的价值取向出发，提出了应推定第三人为善意，由原所有权人承 担第三人为恶意的举证责任。 第三部分着重对善意取得的适用范围作了深入探讨。本部分分析了动产善意 取得的一般情况和例外，潜意取得的标的虽一般限定子动产，僵并菲矫有的动产 都适丽。同时，着重探讨了不动产逶焉善意取得阐越，传统褒论试蔻善意取褥一 般仅戮予动产，不动产适糟善意取褥会严重损害器掰有投入鹣利蕊。键是，不动 产适舔善意取褥毕竟窍着较为宠分瓣法壤菝攥。当然，出于不动产交易凄关羹大， 为茨生损害原爨有权入豹利益，对荚适用条传要{乍严据限制。此外，也分蝣了善 意取缮对蚀物权、馈报等的可适用性，扩大。r善意取得的范围。 本文通过对善意取得制度的构成要件作一多方面的分析，目的在于探讨善意 取得制度在我国物权法上如何设立的问题。当然，营意取得制度的构成要件中还 存在蓿相当多的现实问题，有待今后进～步研究和探讨。 【关键词】 无敉处分善意取得构成要件制度构建适用 2 I OnEementsofBonaFi de i Sj ti on Acqu System