- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论英美刑法中的严格责任及其对我国的借鉴
(硕士论文摘要)
专 业:刑法学
研究方向:中国刑法与经济刑法
作者姓名:叶琦
指导教师:游伟教授
英美刑法上的严格责任正日益引起刑法学界许多学者的关注。这项发端于
19世纪法官判例,而以功利主义、社会防卫为其核心内涵的刑法制度,如今在
英美法系国家立法、理论、实务上获得了较为普遍地赞成与广泛适用,而大陆法
系国家刑法基于“无犯意则无犯罪”这一近现代刑法的基本原则,对刑法中是否
存在严格责任一直都持否定的态度,尽管现在看来理论和立法上已有所松动。就
我国而言,新中国的刑法理论与制度建设脱胎于前苏联刑法的成果,在本质上渊
源于大陆法系刑法的传统,因而坚守罪过责任的底线。然而晚近以来已有不少学
者开始反思我国有无引进严格责任的必要。鉴于此,本文在梳理英美法系刑法上
严格责任的发展历程及其真实内涵的基础上,对英美刑法中的严格责任予以评
析,进而就我国刑法中有无引入严格责任的必要及如何制度设计做一探讨。全文
除引言和结语外,可分为三个部分。
第一部分:刑事归责原则的历史演变与严格责任的内涵。在这部分首先探讨
了刑事归责原则的历史演变进程,从奴隶制时期的结果责任,到欧洲中世纪时期
的主观责任,再到资产阶级革命胜利和启蒙运动兴起后产生的近现代刑事归责的
基石——罪过责任原则,直至进入现代工业社会后,为适应对社会利益保护强化
的需要,在某些领域,法律保护的重心逐渐由个人本位向社会本位转移。正是在
这样的社会背景中,灵活、注重功利与实用性的英美法系就又开始突破罪过责任
这一原则,产生了严格责任的归责原则。其次对于严格责任的真实内涵,在比较
多种定义以及严格责任分类的基础上,本文得出了对严格责任真实内涵的界定,
并以此为行文的基础。
第二部分:英美刑法中严格责任的评析。在这部分首先探讨了英美刑法上严
格责任得以适用的原因以及严格责任犯罪的理论基石。然后根据典型的英国、美
国、加拿大等国家刑法的规定来具体分析严格责任制度在英美法系刑法中的适用
情况和适用范围,并提出了对适用严格责任犯罪的一些抗辩理由。接着在阐述了
大陆法系对严格责任的态度及其做法的基础上,本文试图比较两大法系对这一制
度所持的立场差异,并得出自己的思考。最后还论述了刑法上严格责任的实质及
其与无罪推定原则矛盾的解决。
第三部分:严格责任对我国刑法的借鉴。在这一部分,首先探讨了国内学者
对严格责任合理性的质疑及笔者对此的回应,接着对我国刑法中有无引入严格责
任犯罪的必要和引入后应该在哪些方面的犯罪加以适用的问题做了分析与展望。
最后本文对刑法上如何适用严格责任做出了一些制度设计,以达到既能较好地规
避严格责任的一些不足,又能发挥严格责任的理想作用的目的。
[关键词]:英美刑法严格责任归责原则无罪推定功利
in
OntheStrict Doctrinethe
Liability
CriminalLawandIts
Anglo-American Adoptability
Inthe Law
Chinese@minal
ofDissertationofL.L.M
(Abstract Degree)
Law
Major:Criminal
ResearchArea:Criminal
Law
Author:YeQi
文档评论(0)