论海事火灾免责下举证责任之分配.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论海事火灾免责下的举证责任之分配 摘 要 民事诉讼法中有关举证责任的基本原则、举证责任的分配、举证责任的免除、 举证责任的倒置、举证责任中的推定以及举证责任中的证明标准等等在海商法中均 有所体现。有鉴于此,本论文对海事火灾免责下举证责任的研究是建立在对一般民 事举证责任分析的基础上,结合海商法特点,重点对我国的《海商法》、《海牙规则》、 《海牙/威斯比规则》、《汉堡规则》等国际公约以及欧美等一些国家的相关法律规定 做了具体的比较和分析。最后,提出本人的几点建议,包括法律上的完善和实务上 托运人可采取的对策两方面。 本文共分为四章。 第一章,首先简述了海事火灾免责之举证制度的形成,然后在论述了举证责任 分配的一般理论的基础上,提出了对当前海事火灾免责下举证责任分配的质疑,从 支配举证责任分配的价值准则及公平性等方面着重论述当前海事火灾免责下举证责 任分配制度的不足。 第二章,对国际公约的相关规定以及美国和一些欧洲航运大国的相关法律制度 做了比较研究和分析。 第三章,对我国目前的海事火灾免责之举证制度进行了讨论,并在对火灾起因 作出了分类的基础上研究承运人的举证责任。 第四章,针对我国当前的不公平的举证制度,本人提出了几点建议:首先从法 律上完善,这还需要一个较长的过度时期;其次,从实务上论证了托运人或索赔人 可采取的对策,包括降低火灾隐患的预防措施和火灾发生后的证据搜集。 关键词:海商法,火灾免责,举证责任,分配 THE ALLOCATION OF BURDEN OF PROOF IN MARITIME FIRE EXEMPTIOM ABSTRACT The general principles of burden of proof in civil procedure law, such as the allotment of burden of proof, the exemption of burden of proof, the reversal of burden of proof, the presumption of burden of proof and the standard of burden of proof, also apply in the maritime law. According to this, the research, in this paper, of the burden of proof in the case of fire-exemption in maritime law, is based on the analysis of general principles of burden of proof in Civil Law. Meanwhile, taking into account the specialties of maritime law, I make a comparison of the rules of burden of proof among Hague Rules, Hague-Visby Rules, Hamburg Rules, China Maritime Code, and the relevant rules or laws of the European countries and the U.S.. At last, Several suggestions are given, which include the perfect of law and the measures that could be taken by the consigner. This paper consists of four chapters: In chapter Ι: First, a brief introduction of the development of the burden of proof of fire-exemption is given; the

文档评论(0)

文档分享 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档