1930年关于“她”字的论争——女权运动的实践者拒用“她”字.pdfVIP

中外 书 摘 视 点 1930年关于 “她字的论争 女权运动的实践者拒用 “她”字 谚 《“她”字的文化史 》 黄兴涛 著 “她 ”字诞生于五 四时期 ，最 清清楚楚，未免太不觉悟了。若说 先孕育于 《新青年》 同人 内部 ， 拒 “她”拥 “伊” 是我 国文字里原有 的，古书上本来 最早被追赶 “新潮”的北大和其 不是这样解释 ，即使是这样解，几 他高校那 些致 力 于文学革 命 的 以男女平等观念反对 “她 ”字 千年 的旧礼教—— 旧习惯都要废 “新青年”们所大胆 “尝试 ”，其 有三种表现。一种表现，是有人借 掉，难道一个无谓的事，不应该废 得 以运用之初 ，也正是 国内 “男 男女平等观念，根本反对 “第三人 掉的吗? 女 同校 ”、 “妇女解放 ”的呼声响 称”男女性别词的区分。这可以拿 持这种意见的人绝非少数 几 亮 ，国际上妇女参政运动也正处 1920年 4月 16日 “她”字 问题争 个 ，而是时有所见 。如仅两个月之 高潮之际……凡此种种 ，都不难 引 论高潮中，有个叫壮甫的人发表在 后，就又有一名叫忆萱的人给 《民 发今人对现代 “男女平等”观念与 觉《悟》上的一封公开信为代表。 国 日报》 的编辑邵力子写信 ，对 “她 ”字 问世 的正当性论证之间历 该信写道： 《觉悟》杂志总好改 “他”为 “她” 史关系的无限联想 。在今人眼里， 现在一般提倡新文化 的人 ，对 字来区分男女第三人称表示疑惑和 至少在想象力并不发达 的笔者看 于妇女解放 问题，不都是在高声说 不满。该信写道： “觉悟栏 内，不 来 ，与 “伊 ”字那容易带给人的 什 么 “剪发 ”、 “去裙 ”、 “废装 是主张不分男女界线的吗?我记得 “小鸟依人 ”的感 觉相 比， “她 ” 饰”、 “男女交际公开”、 “男女 同 以前还有人批评女子不要称女士 ! 字与 “他”同音近形，似乎也更 校”的顶时髦的话吗?他们所以这 现在用这 她‘’字 ，不是异 曲同工 能显 现一 种 与男 子平起 平 坐 的 样不遗余力地鼓吹，是什么缘故呢? 么?照这样分别起来，那么……凡 “独立 ”而 “解放 ”的妇女形象 ， 无非是想将男女的阶级拆掉他 ，界 有关于女性代名词 ，都应加一女字 并因此与历史记忆 中的 “五 四新 限打破他 ，叫世界上 的男女 ，除开 偏旁才行 ，这种也算是新文化吗? 女性 ”紧密地联系在一起 。 生理的关系外，没有区别，一同走 是应当提倡的吗?” 然而 ，尽管从历史的背景去分 到 “人”的地位去 。既是这样 ，那 当然 ，这样一种意见也随即遭 析 ， “她”字 的创用 、流行与男女 我就有一件不可解的事了。 到了反驳 。如前述那个 “壮甫”的 平等的现代意识之潜在作用 ，肯定 “她”这个字 ，是不是指女的 信发表后，主张男女第三人称单数 有着密切而微妙的关联 ，这也是今 “他 ”字呢?如果是的，我就有点 词要加 区分的 “大 同”其人就很快 人在解释 “她”字诞生时，很容易 意见 ，发表 在 下面 ： (一) 这 回击道： “我们现在是研究文字上 想当然就得出的结论 。但事实上， “她 ”字或者仿效英文 She意思， 混用男女两性的第三人称单数的代 翻遍 当年讨论有关问题 的历史文 (二)或是我 国文字里原有的。二 名词 ，并不是要 主张男