论中国产品责任法律制度完善——美国产品责任法带来启示.pdfVIP

内容提要 当今时代，产品责任问题已经引起世界各国的普遍重视，产品责 任法亦发展成为侵权行为法中的一个重要领域。然而，与美国产品责 任法相比，我国产品责任法则表现出产生时间较短，立法体系相对不 完善、缺乏统一的规范等不足。 由于中美两国产品责任立法在保护 消费者利益上，宗旨相同，社会意义相同，因此，我们可以借鉴美国产 品责任法中某些行之有效的实际经验，对我国产品责任法体系进一步 予以完善。 本文从产品责任法的基本概念、产品责任主体的范围、产品责任 的归责原则、免责事由、产品责任损害赔偿及产品责任的诉讼时效与 法律适用六个方面对我国现行的产品责任法进行分析、探讨，并借鉴 美国产品责任法提出自己对我国产品责任法的一些修改建议。 第一部分，本文首先从产品责任法的基本概念入手，指出目前我 国产品责任法的基本概念如“产品”、“缺陷”的定义缺乏周密性。 并借鉴美国产品责任法有关上述概念的规定，提出我国产品责任法对 “产品”的概念可采用概括式和列举式并存的定义模式，扩大产品的 范围；对于“缺陷”的定义，应把不合理危险标准作为判定产品缺陷 的唯一标准，并应对产品缺陷的类型及具体认定标准作出明确规定。 第二部分，本文就产品责任主体的范围，指出我国产品责任法中 产品责任主体范围规定的不明确。并借鉴美国《统一产品责任示范法》 关于主体范围的规定，建议我国在制定产品责任法时应对生产者、销 售者的范围作出明确规定，即产品责任的主体应包括生产、销售环节 上的各方。一旦出现缺陷产品致损时，应允许受害人结合具体情况从 上述责任主体中择一而诉，最大限度地保护自身的权益。 第三部分，本文围绕产品责任的归责原则进行论述，在介绍我国 产品责任法对生产者、销售者实行不同的归责原则后，对美国产品责 任法的归责原则进行了论述，其中重点论述了在严格责任基础上发展 起来的泛行业责任、市场份额责任等代表美国产品责任法发展趋势的 新归责原则。并通过对比提出可供我国借鉴学习之处。 第四部分，本文围绕产品责任的免责事由，首先介绍了我国产品 责任法免责事由的具体规定并指出其不足，接着又介绍了美国产品责 任法针对不同的归责原则，分别规定了哪些具体的免责、减责事由。 建议我国在此问题上应借鉴美国的做法，在产品责任法中对受害人过 错导致的免责或减责的适用条件做出具体规定。 第五部分，本文就产品责任损害赔偿问题，提出目前我国产品责 任法中的损害赔偿范围过于保守，并通过介绍美国的有关规定，提出 在我国增设惩罚性赔偿金的必要性及其具体办法。 第六部分，本文围绕着产品责任的诉讼时效与法律适用问题，首 先指出当前我国有关产品责任诉讼时效的规定存在冲突的问题，以及 我国涉外产品责任立法上存在的一些问题，并针对上述问题，通过介 绍美国的相关规定，对比进行分析，提出自己的修改意见。 总之，本文通过从以上六个方面对中、美两国产品责任法进行分 析、探讨，提出我国应积极借鉴外国成功的法制经验，尽快制定一部 专门的产品责任法，以完善我国的产品责任法制体系。 关键词：产品 缺陷严格责任 市场份额责任惩罚性损害赔偿 Abstract At of hasarouseda liability present，theproblemproduct general the attentioninthe lawof hasalso world，hence liability product developed an realminnlelawsof with into important of showdeficienciesasresultofshort Americanlawsproduct