基于政府主导城市旅游竞争力评价模型.pdfVIP

第23卷第6期 地理与地理信息科学 VOL23 No．6 Science Novernber2007 2007年11月 andGeo—Infomlation Geography 基于政府主导的城市旅游竞争力评价模型 张补宏，伍卓深 (华南理工大学旅游与酒店管理学院，广东广州510。06) 摘要：以城市旅游目的地为研究视角，以政府主导对城市旅游发展的巨大影响为研究重点．借鉴既有关于城市旅游 竞争力的评价指标与方法，探讨基于政府主导的城市旅游竞争力评价方法．利用增长率相乘法构建竞争力评价数 学模型，并对模型的科学性进行论证；同时给出评议专家修正系数、不同增长率情况下的计算方式等模型完善方 法，使该模型适用于对多个城市进行基于政府主导的旅游竞争力比较分析。 关键词：政府主导}城市旅游竞争力；评价指标}增长率相乘法 中国分类号：F590文馘标识码：A 文章编号：1672一0504(2007)06一0105—03 过对多个同类城市政府主导战略下旅游竞争力的比 0引言 较研究，可以完善政府在城市旅游业中的主导行为， 政府主导旅游业的发展是中国旅游业的最大特 从而提高城市旅游竞争力睁“。本文尝试提出基于 点。中国旅游业发展的历程已经证明，旅游业必须 政府主导的城市旅游竞争力评价方法与模型。 走政府主导的发展道路。国内的旅游学家、经济管 1研究指标的确定与量化 理学家等对政府主导下的中国旅游业发展进行了相 关研究，但研究内容多为中国(目的地)旅游业走政 1．1研究指标的确定 府主导型发展道路的必要性和重要性，或政府主导 基于政府主导的城市旅游竞争力体现在政府对 旅游业发展的对策以及政府如何促进当地旅游业的 城市旅游业主导的力度、强度。政府对旅游业的主 发展等。如匡林从旅游业发展具有外部性的经济学 导行为较复杂，涉及层面多、范围广。本文借鉴已有 角度，较为系统地论述了中国旅游业发展必须走政 的研究方法，进一步分析确定体现政府主导作用的 府主导型道路01；刘同德论述青海省发展旅游业必 若干因素和指标。 须实施政府主导型发展战略[2]等。目前关于政府主1．1．1利用因素分析法确定政府主导因素指标 导的城市旅游竞争力比较研究仍较少，原因如下：1) 周常春等利用因素分析法，探讨城市旅游竞争力的 基于政府主导的城市旅游竞争力研究涉及的影响指 分析框架口]。本文借鉴该方法，分析政府主导下城 标复杂，难以确定合适的指标和方法；2)与政府对城 市旅游业发展的复杂行为，通过确定若干重要指标， 市旅游业的主导行为有关的各指标，在一定程度上 确定政府主导下城市旅游业发展力度的强弱。政府 难以量化；3)目前缺少成熟的计算模型，难以对政府 主导城市旅游业发展的一级指标主要包括政策制 主导的城市旅游竞争力进行精确的比较分析。 定、设施建设、投资引导、市场推广和环境营造，它们 改革开放以来，中国旅游业在政府主导下取得 是政府主导城市旅游业的主要因素。通过进一步研 快速发展，城市逐渐成为旅游目的地的主体。因此， 究政府对城市旅游业主导的具体行为，可以将一级 研究政府主导战略对城市旅游发展的作用以及政府 指标细化为若干二级指标(表1)。 主导下城市旅游所具有的竞争力水平具有现实意 1．1．2确定影响城市旅游竞争力的评价指标苏 义。首先，政府主导战略是影响城市旅游竞争力的 伟忠等构建了城市旅游竞争力的评价指标体系，并 重要因素，城市问政府对旅游业主导战略实施的强 确定了各指标权重，较为翔实地介绍了指标量化、指 度不同，城市的旅游竞争力则会产生较大差异。其 标处理以及综合评价值测定的方法”]。本文借鉴该 次，旅游业的竞争很大程度上是城市与城市或区域 方法及评价指标，利用因果分析法，以