文本研究给马克思哲学的诠释带来什么？.pdfVIP

哲 学 文本研究给马克思哲学的 诠释带来什么2 聂锦芳 (北京大学哲学系教授 、博士生导师，博士) 摘【要】奠基于全面而系统的文本基础之上的研 究，最终呈现 出一个与 以往很不相 同的马克思形象，形 成对马克思哲学新的理解 ，把 其关乎理解世界的哲学方式的超越 、新的世界观的阐释 、社会历史的全 新把 握 、社会认识论和历 史阐释学的探究和鲜明的哲学归 旨与思想特征 等方面充分揭示 出来。文本研 究的最大 启示是 ：马克思主义哲学创新必须是在正确理解马克思哲学、在其哲学革命的基础之上展开。 关【键词】文本 ；马克思；哲学观 【中图分类号】BO一0 [文献标识码】A 文【章编号】1003—7462(2010)01—0005—05 一 、 引言 进入 21世纪 ．文本研究逐渐成为国内马克思主义哲学研究总体格局中一个重要的领域和独特 的路向。当然 ，这不是说过去我们对马克思的著述没有进行过研究 ，的确在原著选读之类 的著作和 课程中不同程度地涉及过方面 的内容，但其 目的主要是为哲学原理教科书的观点 、命题做说明和论 证 。因此 ，一般多选择一些表述明确 、便于概括的篇章和段落 ，而很少从版本考证 、概念辨析、思想梳 理等角度对完整的文本个案进行详细而完整的研究 ，更不用说对马克思卷帙浩繁的著述进行总体上 的甄别和清理了。现在文本研究所凸现的，可以说就是为了矫正和扭转传统的马克思主义研究结构 中史、论 、著三者之间的失衡状况而进行的努力。首先 ，由于把文本作为马克思主义研究中一个专门 的领域来通盘考虑 ，这就改变了过去这种研究 中一直存在的零散而无序的状态。特别在中文版本之 外 ，越来越多的研究者注意到了德 、俄 、英 、日等语种的马克思全集编辑过程中和最权威的MEGA2 已经出版部分的收文情况 ，从而可以从总体上对马克思 的著述有一个 比较准确的统计和清楚 的把 握 ，这有助于从宏观上把握马克思写作的特点 、文体的类型、文本的曲折历程和思想被接受的种种复 杂情形 ，在此基础就可以甄别和撷取其中最重要的篇章进行悉心解读。其次，由于在文本个案研究 中把版本考证 、文本解读和思想研究看成是前后相续 、层层累积而又相互支持和融通的_一个步骤 、三 个环节 ，改变了过去面对一部现成的、经过别人编辑而成的著述马上就进行解读的做法。而是首先 对文本写作的原初背景和写作过程进行考察 ，对该文本的原始手稿的各种版本进行甄别 ，这有助于 廓清马克思思想产生的文本语境 、其思想的原始状况 ，从而避免了割裂和肢解原始文本的完整性和 真实内涵 ，做出 “过度诠释”。再次，由于在具体思想的概括和分析中改变了过去动辄从特定的思想 构架和政治观点出发做出随意性的诠释和情绪化的评判 ，尽量排除主观因素的左右和影响，不趋同 于权威和时尚，避免了对马克思的思想的阐释随着意识形态的转换成为一种忽左忽右、可左可右的 政治游戏，从而损害了马克思主义研究的严肃性、科学性和恒定性。可以说，这样一种遵循严格的学 术规范的文本研究大大提升了国内马克思主义的学术水准。更为重要的是，按照上述路数和原则展 《盼南学 》2010年第1期 ·5 · 哲 学 开的研究 ，最终呈现出一个与以往很不相 同的马克思形象 ，形成对马克思哲学新的理解，在关乎哲学 的出发点 、世界观、社会观 、历史观 、认识论和哲学归 旨与特征等方面都会有新的阐释 。 二、理解世界的哲学方式的超越 按照传统的理解 ，马克思早期哲学思想的发展经历了一个 由唯心主义向唯物主义主义的转变， 其实唯物主义和唯心主义都不是其出发点。在其一系列著述 中，马克思对这两种理解世界的 “哲学 方式”进行了公正而深刻的分析和批判 ，对其不同的形态从 “类型”的角度进行了归纳和划分 ，切 中肯 綮地指出其症结 ：唯物主义体系中的 “纯粹唯物主义”坚持客体至上原则 ，特点是 “敌视人”；而 “直观 唯物主义”坚持 自然至上原则，关注的只是人的自然性、生物性，因而只能是一种 抽“象的人”：唯心主 义体系中的客观唯心主义坚持观念至上