2010年我国刑法学研究要览.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学术综述 PEOPLES PROCURATORIAL SEMIMONTHLY 2010 年我国刑法学研究要览 * ** │赵秉志 袁 彬 [关键词] 刑法改革 《刑法修正案(八)(草案)》 刑法学研究 量刑改革 网络犯罪 [摘 要] 2010 年是我国刑法立法改革不断推进、司法改革不断深入 的一年,也是我国刑法理论发展的重要一年。刑法学界立足于刑法立法 和司法改革发展,针对《刑法修正案(八)(草案)》的热点问题进行了研 讨,主要集中在死刑罪名的削减、自由刑的改革、老年人犯罪从宽与免 死、黑社会性质组织犯罪和民生问题的刑法保护。在2010 年刑法学学 术年会上,刑法学界就社会危害性理论、刑罚结构的调整、死刑的立法 控制、黑社会性质组织犯罪、毒品犯罪等重大理论与实务问题展开了深 入研讨。同时,一年来,刑法学界还深入研究了犯罪构成理论、量刑改 革、网络犯罪和受贿罪的相关问题等,并取得了丰硕的理论成果。 [ 中图分类号] DF6 [文献标识码] A [文章编号] 1004-4043(2011)- 1(上)-0061- 10 以《刑法修正案(八)(草案)》(以下简称《修正 减、自由刑制度改革、老年人犯罪从宽暨免死、黑社 草案》)被提交国家立法机关进行初次审议、讨论和 会性质组织犯罪和民生的刑法保护等热点问题进 《人民法院量刑指导意见(试行)》等司法文件的出 行了深入研究。 台为代表,2010 年度,我国刑法立法改革不断推进、 (一)死刑罪名的削减问题 司法改革不断深入。立足于刑法立法、司法改革的 取消13 种经济性、非暴力犯罪的死刑是《修正 新发展,本年度,学者们对我国刑法领域的众多重 草案》的第一亮点和热点,也是审议和征求意见过 大理论和实务问题进行了深入研讨,取得了丰硕成 程中争议较大的问题。 果。在此,根据问题研讨的集中程度和重要性,对本 关于《修正草案》取消 13 种犯罪死刑的价值, 年度我国刑法理论研究的状况作简要综述。 我国学者多持肯定态度。如有学者认为,《修正草案》 取消13 种死刑罪名在当前社会形势下具有充分的 一、《修正草案》的热点问题 事实和价值根据,有利于回归传统死刑理性认识, 本年度,我国刑法领域关注的最大热点当属对 推进死刑制度改革;贯彻宽严相济刑事政策,促进 《修正草案》的研讨。2010 年8 月23 日、12 月20 日, 刑事法治发展;彰显生命价值的至上性,切实保障 《修正草案》先后被提请国家立法机关进行初次和再 公民人权;促进社会治理机制健全,实现社会文明 ① 次审议。许多学者围绕《修正草案》的死刑罪名削 进步。 也有学者指出,《修正草案》取消 13 种犯罪 * 北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长、博士生导师,中国法学会刑法学研究会会长; ** 北京师范大学刑事法律科学研究院副教授、法学博士。 ①参见高铭暄、黄晓亮:《削减死刑罪名的价值考量》,载《法学杂志》201 0 年第1 2 期。 2011 ·第1 期 61 PEOPLES PROCURATORIAL 学术综述 SEMIMONTHLY 的死刑有利于改善我国死刑的立法现状与格局,支 度看,贪污罪受贿罪属于经济犯罪,其侵害的客体与 持限制死刑适用的

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档