论信托受益权法律性质探讨.pdfVIP

信托受益权的法律性质 1 2 3 李晓桃 聂迎 袁晓东 （1 2 武汉科技大学，湖北 武汉 430081 ；3 华中科技大学，湖北 武汉 430074 ） 摘 要：信托在现代商业和金融交易领域发挥着重要作用，我国广泛应用于证券投资基金、资金信托和资 产证券化中。我国 《信托法》是法律对信托社会需求的回应，更多地采纳了合同理论，为信托合同提供了 一套强制性的标准化条款。我国应借鉴 “物权 ”完善信托财产登记制度，吸收 “企业组织”理论强化信 托的资产分割功能。 关键词：信托受益权；资产分割；信托登记 Abstract: Trust performs a significant role in modern commercialization and financial field, as well as is widely applied in the field of Asset-Backed Securitized and Investment Fund . Chinese Trust Act adopts Contract Theory and provides a series of compulsive and standard items, in order to response to our social requirement. Therefore, we should absorb other theories to perfect Trust System, such as Property Theory and Enterprise Theory. Key Words : Equitab le Title; Assets Partitioning; Trust registering 作者简介：李晓桃，武汉科技大学文法与经济学院副教授，研究方向：民商法。聂迎，武汉科技大学文法 与经济学院硕士。袁晓东，华中科技大学管理学院教授，研究方向：知识产权。 中图分类号：F830.8 文献标识码：A 对于“信托受益权”究竟是一种什么样的权利，早在100 多年前美国和欧洲就已进行过争论。近年来， 1 学者们对这场争论又表现出强烈的兴趣。在历史上，英美法系通常将受益权定义为对信托财产的权益，将 信托法视为财产法。这一传统理论被美国著名法学家斯科特明确地写入美国 《信托法重述》。从19 世纪开 ，信托的功能开始悄然发生变化，从财产转移发展到资产管理。美国学术界开 研究信托与合同的相似 2 性，以梅特兰、兰贝恩为代表的学者尝试着运用合同理论和方法来解释现代信托，认为受益人作为合同第 三人对受托人享有合同上的权利。20 世纪20 年代以来，商事信托在美国现代商业和金融交易领域发挥着 越来越重要的作用。Hansmann 和 Mattei 教授将商事信托解释为一种完全不同于公司或合伙的商事组织， 3 认为信托受益权类似于公司股权是一种全新的权利，信托法是企业法。100 多年前，欧洲大陆法系国家开 从比较法的角度研究信托，将信托视为一种特殊的所有权形式。一些学者将信托视为一种债权的努力， 因与英美法系流行观点相悖而未被接受。随后，出现了研究信托功能的浪潮，特别强调信托的资产分割功 能。由此，发展出信托是一个法人的思想。现在欧洲大陆法系国家对信托概念和学 的争论，已经演变为 4 对信托公共政策与信托功能的分析。在亚洲，具有大陆法系传统的日本、韩国、中国台湾和中国先后颁布 了信托法，希望通过引入信托制度来提供本国的金融投融资能力。本文拟从信托社会需求的角度，探求信 托受益权的本质，反思我国 《信托法》关于信托受益权的相关 定。 信托受益权性质之争 我国《信托法》第 43 条 定，受益人是在信托中享有信托受益权的人，由此将 “信托受益权”确定 为一个法定概念，但对于什么是“信托受益权”法无名文。这就为理论上