论_钓鱼_执法中行政证据合法性问题.pdfVIP

总第 期 甘 肃 政 法 学 院 学 报 １１２ ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．１１２ 　 　　　　　　　　 年 月 ， ２０１０ ９ Ｓｅ ．２０１０ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧａｎｓｕＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＬａｗ ｐ 　 　 　 　 　 　 　 　 【“ ” 】 钓鱼执法 及其学理分析 【 】 。 “ ”， 编者按 法律及法治以抑恶扬善为最基本的品性精神与底线伦理 好心帮载反倒被钓式的 钓鱼执法 因 ， “ ”，“ ” 其非但没有给与行动者向善的正向激励 相反却异化为利用人性中最基本的同情心为 饵 引诱 善良的守 “ ” “ ” 。 ， 法公民 违法 而被众多学人冠以 公权敲诈 而嗤之以鼻 以严肃的法学思考审视这一问题 我们应该意识 ， 到这一异化的执法方式不仅是对法律品性及其尊严的玷污 而且其更为深远的影响是它对原本就已较为脆 。 “ ” ， 弱的公权公信力乃至社会信任危机一致命打击 以 钓鱼执法 这一不可多得的研究素材为题 广大法律学 ， “ 人可以从不同的面向去发掘探讨其中的法律问题 这些问题可能涉及行政执法及其利益驱动下的 罚款经 ”、 、“ ” 。 ， 济 行政执法中的程序公正 诱惑侦查 下提取证据的合法性及法律规制 当然 以法经济学的视角去分析 政府治理黑车载客中面临的信息不对称及信息失真问题可能会取得意想不到的解释力……基于这一素材延 ， “ ” 《 “ ” 》、《 伸出法律问题的多面性 本期 学术视点 栏目特组织 论 钓鱼 执法中的行政证据合法性问题 执法行为 》、《 》 ， 的信息费用 行政法视野下的诱惑调查及其法律规制 三篇文章就这一问题进行多角度的学理分析 以期 更多的学人就这一研究素材及其包含的诸多法律问题进行反思分析。 “ ” 论 钓鱼 执法中的行政证据合法性问题 姬亚平 （ ， ） 西北政法大学行政法学院 陕西西安 ７１００６３ ：“ ” ， ， 。 ， 摘 要 钓鱼 执法事件曝光后 社会舆论和法学界一致