宪法和民法之关系：误解和正解.pdfVIP

宪法与民法之关系：误解与正解 梁成意 内容提要：宪法所组织的共同体具有自足性，因而是根本法；其他法律部门所调整的社会生活领域不具有自 足性，因而是部门法。以此立论，介绍了宪法与民法之关系的相关误解，针对性地探讨了二者关系的正解：宪 法不是公法，而是统摄公法与私法的根本法；“根本法”与“部门法”功能各异，相互诉求、同等重要；民法典中 既有民法规范，也有宪法规范；历史论据不仅具有时间之维，也具有逻辑之维。 主题词：宪法；民法；关系；误解；正解 在法律体系中，宪法与民法的关系一直深受法学界的青睐，[1]产生了一批高质量的学术论著。纵观已有 成果，笔者以为在宪法的学科地位、根本法和部门法的内涵、宪法规范的存在形态以及历史论据等方面存在 误解，亟需澄清。 立论：何谓根本法，何谓部门法 人为了自己的生存和发展，必须生活在有组织的共同体中，离开了共同体，人就不能成为人。[2]然而，共 同体的存在与维系依赖于特定的规则以及由该规则所确立的秩序，宪法就是维系共同体的基本规则。在这 一意义上，我们说宪法是人为了自己的生存与发展，有意识地组织共同体的规则，以及由该规则所确立的社