一人公司作为一种特殊的公司形态是当前国际上公司发展的新趋势.docVIP

一人公司作为一种特殊的公司形态是当前国际上公司发展的新趋势.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自1897年的英国萨洛姆诉萨洛姆案始,一人公司陆续为各国所承认。随着新公司法的出台,一人公司也已经在我国取得了合法地位,但是相应的制度和配套设施不是很完善,我国的一人公司制度还有很大的改进空间。承认其合法性是立法意义上的进步,但是更重要的是如何对这一优越性与缺陷并存的新的公司形态进行合理、有效、全面的规范。为此,可以借鉴国外的先进做法而完善我国的一人公司制度,构建好一人公司的内部治理结构、外部监督管理、相应的法律救济以及风险防范制度。    一人公司作为一种特殊的公司形态是当前国际上公司发展的新趋势。在我国确立一人公司制度是必要也是有其客观基础的,因为不管公司法是否给予其合法地位,实质上的一人公司是广泛存在的,人们对有限责任和无限利润追求也是现实的。所以一人公司立法是顺应社会经济发展客观需要的结果。但是我国的相关制度需要不断的完善,一人公司的种种弊端也需要通过法律规制,能够做到既发挥一人公司优势,又回避其弊端,“扬其长、避其短”,把一人公司的功能尽量发挥,一人公司必将在扩大就业、繁荣市场,促进经济的健康发展,增强国家的经济实力等方面起到重大作用。     ? 【注释】   ①朱慈蕴:《公司法人格否认法理学研究》,法律出版社,1998年版,第185页。        ①黄虹霞:《由公司之意义浅谈一人公司之立法拟议》[J],北京:万国法律2001。        ②李宜琛:《日尔曼法概论》,商务印书馆1944年版,第29页。        ①王天鸿:《法国一人公司的法制化》,《法学评论》,2002年第6期,第103页。        ②日本《有限公司法》。        ①王群章:《论我国一人公司制度及其法律规制》,南都学坛,第22卷第4期,第22页。        ②法国《商事公司法》。        ③王天鸿:《瑞士一人公司的法规制》,《法学评论》,2001年第三期,第112页。        ④李 洁:《公司法修改中一人公司法律问题探析》,中共山西省委党校学报,第28卷第3期,第13页。        ① 《澳门商事法》。        ①马俊驹、聂德宗:《公司法人治理结构的比较与重构》,载王保树主编:《商事法论集》,法律出版社2000年版。        ②王慧:《一人公司立法的经济学分析》,《海南大学学报》(人文社会科学版),2005年第1期。        ③朱慈蕴:《公司法人格否认理论》[M],法律出版社,1998,第4页。        ①张荣梅:《试论一人公司》[J],河南商业高等专科学校学报,2003年第16(3)期,第46-48页。        ①沈源洲:《论我国一人公司法律制度的完善》,中国工商管理研究2005年第5期,第51页。    在日趋激烈的市场竞争中,经营者不仅应当重视科技进步、科技开发,提高产品技术含童,更应当保护自己的技术信息、经营信息等商业秘密。做为一种重要的无形资产,商业秘密和专利权、商标权一样,是经营者生存发展的锐利武器,是参与市场竞争的重要砖码。同时,商业秘密又不同于专利权、商标权,它更需要法律的严密保护。 [关键词]商业秘密 商业秘密法律保护 经管者 不正当竞争 ? 一、我国商业秘密法律保护的发展历程 ? ????我国关于商业秘密保护的立法起步较晚,建国以后直到1991年基本上是空白。1994年4月9日,第七届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第一次明确提出“商业秘密”这一名词。该法第66条规定:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人稳私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。”该法第120条第2款规定:“离婚案件、涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。”1992年7月14日,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见进一步界定了“商业秘密”的内涵和外延。该《意见》第154条规定“民事诉讼法第66条、第126条所指的商业秘密,主要是指技术秘密、商业情报及信息等,如生产工艺、配方、贸易联系、销售渠道等当事人不愿公开的工商业秘密”。《民事诉讼法》及其适用意见关于商业秘密的规定具有十分重大的意义。尽管它对商业秘密的保护仅仅反映在民事诉讼活动范围内,尽管它尚未揭示出商业秘密的本质含义,但是,它明确了商业秘密的范围,昭示了商业秘密受到我国法律保护这一立法方向,在社会上引起了十分积极的反响。 ? ??? 1993年9月2日,第八届全国人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》。该法第10条对“商业秘密”做出了科学界定:“本条所称的商业秘密,是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。同时,该条还明确列举出

文档评论(0)

精品资源 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档