20 可持续的城市形式与结构论题_屈米和库哈斯在拉维莱特公园.pdfVIP

可持续的城市形式与结构论题：屈米和库哈斯在拉维莱特公园 QUESTIONS OF SUSTAINABLE URBAN FORM AND STRUCTURE: TSCHUMI AND KOOLHAAS AT THE PARCDE LA VILLETTE 理查德·达根哈特/Richard Dagenhart 孙凌波 译/Translated by SUN Lingbo 摘要：城市设计的挑战在于为21世纪寻找可持续的城市形 脉络消解的城市 中，在美洲的城市里，处于一个由地产边界、街区、街 式。本文越过传统的可持续形式——特别是小街区、稠密街 全世界的城市都正在扩张着和分散着，并日趋全球 道和土地表面组成的结构之中，在世界上其他地方的城 道网络的模式——而研究了伯纳德 ·屈米和雷姆·库哈斯提 化，那些为本地的经济、文化和市民们的日常生活服务 市里，则依据源于当地文化和历史发展的其他规则和传 交的1980年巴黎拉维莱特公园竞赛方案的设计策略。这两个 了数百年之久的城市形式和结构，渐渐被人们遗弃。今 统而组织。人们可以从文脉的角度精确地描述这种历史 项目被认为是当今新兴的景观城市主义的先驱，它们拓宽了 天，由清晰的中心、邻里、街道和房屋组成的传统城市 性的联系，城市正是依据这种联系，由独立的部分编织 城市设计策略的范畴，针对精确城市结构的必要性、内容变 形式，在势力范围更大的多中心、甚至无中心的大都市 而成的清晰的物质和社会实体。历史上的建筑理论，也 化适应性和21世纪城市生活等方面，着眼于城市设计的可持 中，已经逐渐沦为了城市片断而存在。 都是出于形式、意识形态或是其他方面的动机，试图解 续性问题。 美国城市规划师梅尔文 ·韦伯 （Melvin Webber， 读、控制或改造这种联系。 Abstract:The challenge to urban design is to find sustainable1964），批评了在建筑、规划和城市设计领域内，对于场 但是，在当代城市 （即脉络消解的城市）中，这种 urban forms for the 21st century. This paper looks beyond 所导向的 “邻里”和 “社区”的持续热衷。相反，他在 历史性的联系不再清晰可见，而且城市的形象基础—— traditional sustainable forms－especially the pattern of自己的经典文章“城市场所与无场所城市领域”（The 至少如它已经被建造的那样——只是进一步分解了城市 small blocks and dense networks of streets－by examining Urban Place and Non-Place Urban Realm）中指出，即 的有形部分。当代城市中发生的活动、事件和内容，可 the design strategies of Bernard Tschumi and Rem Koolhaas使是那个年代的城市，也是由“疏离社区”（Communities以轻易地重新填充进那些免于现代化破坏而幸存的历史 in their 1980s competition entries for the Parc de La’ WithoutPropinquity）组成的“无场所城市领域”（Non- 中心的建筑、景观和城市结构。而且，在这些历史性的 Villette in Paris. These projects, recognized as precursorsplaceUrbanRealms）。韦伯认为，新兴的城市空间和时 环境里，城市设计和建筑实践，还是可以有效地运用文 to today’s emerging field of Landscape Urbanism, expand间现实，受到了变革的媒体、交流和运输技术的驱动，将 脉、类型学或象征性的设计策略。 the scope of our possible urban design strategies and促成新的城市实体和新的城市形式。 而在当代城市那些被拆散的土地中——无论