- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
随着市场经济体制的确立和逐渐完善,中国的竞争法律制度建设已
成为国内外极为关注的焦点。以美国为代表的西方自由企业制度是否能
为亚洲文化所全盘接收,冠以“经济宪法”之称的反垄断法律是否也可
以适用于政府主导型的市场经济,发展中国家是否可以引入发达国家的
}l-Ir-I}--I,I 竞争制度,等等。这些问题随着反垄断立法过程中的一系列疑惑和争议
引起了广泛的讨论。
l’} 日本被公认为是在法律移植和法律融合中“敢为天下先”的代表性
民族,在过去的一个世纪里,日本政府开放国门,引进了大量的经济法
律,反垄断法就是其中最重要也是最具争议的移植法律之一。日本反垄
断法经过半个多世纪来的实践和发展,从全盘照搬逐渐融入本国土壤,
形成具有鲜明日本特色的制度规范,使之在促进经济的增长中发挥了显
著的作用。日本反垄断法律制度本土化的过程,十分典型地反映了移植
他国法律的曲折道路,也提供了后发展国家吸收他国法制思想和制度的
宝贵经验。
日本反垄断法的移植过程表明:制度引进首先必须符合国情,社会
经济的发展水平是制度建设的内生动力,要引进先进的法律制度,必须
考虑受体国家的社会经济实际,否则,再先进的制度会搁浅。其次,制
度建设的精神重于形式。反垄断法律制度的引进和确立的过程更是一个
文化移植和培育的过程。通过制度的建设,提高公众对于反垄断原理的
认识和理解,明确什么是反垄断法允许的,什么法律是禁止的。通过法
律的实施,展示反垄断法对市场经济发展的重要意义,从而把维护经济
民主、促进自由竞争的必不可少的竞争文化渗透到社会各个方面。缺乏
这种基本法律制度,市场竞争的秩序就会受到影响甚至破坏,经济资源
的效率将严重下降,社会的发展将付出沉重的代价。再次,制度的效率
在于发展,在当今时代,民族的竞争力已经成为各国政府极为关0的问
题。日本的法律虽然受到美国极大影响,但他们在结合国情的基础上进
行了发展和改造,使之既体现了国际竞争规则,又兼顾了本国国情,产
生的效率有目共睹。
本论文的目的是通过日本法律的研究证明,市场经济的发展具有共
性之处,公平竞争也足世界各图的共同任务。因此,充分借鉴各国法律
制度所体现出来的优秀文明,并适时地进行移植和实现本土化,其效果
!
将是事半功倍。日本反垄断法“本土化”的过程对我国正在起草和讨论
的反垄断法制定正是具有这种积极的借鉴意义。
本文运用历史考证和实证分析的研究方法,对日本反垄断法的移植
和发展进行了系统的梳理,对战后的日本何以能在短时期里迅速崛起,
经济发展与其竞争法律制度之间的关系作了深入的分析,尤其是对经历
了迂回曲折的日本产业和竞争政策的关系进行了考察。在论文中通过大 J
量的案例对日本反垄断法的实施及其理论变化进行了考证,希望对我国
,
未来的竞争法的实施有所借鉴。
鉴于我国的立法处于不断修改的阶段,因此,论文并不讨论中国“反 j
垄断法草案”和日本反垄断法规范之间的比较研究。同样,鉴于篇幅的
文档评论(0)