辽金元文学构成新主体——非汉族文人群体研究.pdfVIP

内容提要 目前的中国文学史研究，对于辽、金、元时期的文学研究，较之予其他时期， 在广度和深度上都颇嫌不足。事实上，这同辽、金、元三代的文学发展情况极不 相称。辽、金、元、三朝均由生活于边疆的少数民族所创立，他们相继而起，其 历时之长、地域之广，在中国历史上未曾有过。更重要的是，在这将近五百年的 时间里，中国文坛的主体构成发生了重大的变化，汉族文人一统天下的局面被打 破，非汉族文人成为新的文学主体，他们在中国文学的格局拓展、发展方向等方 面发生了重大而深远的影响。这个值得关注的现象并没有得到充分的重视，专门 研究辽、金、元三代非汉族文人的著作迄今未见。《辽、金、元文学构成的新主 体一非汉族文人群体研究》这一课题则主要致力于此，力图描绘出当时真实的 文学风貌，展现出历史的本来面貌。 全文共分四章。绪论部分主要论述了非汉族文人的文学成就和他们对于中国 文学发展的意义，从总的方面通过详细的论证确定非汉族文人在文学史上的重要 地位。二、三、四章分别论述辽、金、元三代非汉族文人的文学发展情况。笔者 认为，仅仅说明现象是不够的，只有通过挖掘现象背后的原因，才能展示出立体、 生动的事物面貌。本文对非汉族文人成为文学主体从当时的社会背景进行了深入 分析，尤其对与文学密不可分的文化制度做了详细研究。 辽、金、元三代非汉族文人在打破汉族文人占据文坛主体地位这一点上，具 有共同的一面。但是他们的汉文化水平却不能等量齐观。笔者在论述三代非汉族 文人的成就时，注意区分同与不同，既把他们放在同一个层面来分析，又注意区 分他们不同的发展阶段和价值、地位。这是贯串全文的一个总的思想，旨在对文 学现象有全面而深刻的阐释。 本文也运用了文史互证的方法，避免了以往着重于对文学作品的鉴赏和批评 的文学研究方法，而主要从文化的角度，从历史的角度来关照文学，以期辽、金、 元非汉族文人研究是一个立体的、客观的研究。 Yuan Themain of and bodyLiao，Jin of theirworks ——A Non—Hanliterati，and study In of literaturehasbeen china，thestudyLiao，Jin，Yuall inadequate．This doesnot totherichnessofthe Yuan iustice Liao，Jin，andliterature．Liao，Jin minoritiesinremoteborder andYuan wereest曲lishedethnic dynasties by oneafter invast regions．Theyemerged another,living other literatureoftheHanhad by minoritygroups．Moreimportantly,the ofwhichhadbeencausedtheNon-Han manychanges，some by undergone and thedirectionof literature． broadened Chinese nationalities．Theychanged