当代高等学校图书馆现状的政治经济学分析.docVIP

当代高等学校图书馆现状的政治经济学分析.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当代高等学校图书馆现状的政治经济学分析.doc

当代高等学校图书馆现状的政治经济学分析 沙淑欣 山东工商学院图书馆 烟台 264005 [摘 要] 运用信息政治经济学视角,分析社会环境导致的高校图书馆现状,对高校图书馆的可持续发展具有借鉴作用。本文从宏观基础—信息社会,科学技术成为第一生产力;政治主导—科教兴国,国家创新体系;利益平衡—市场化、入世三个相互关联、相互制约的发展角度,剖析了相应背景导致的高校图书馆信息资源建设、观念等的变化,强调高校图书馆只有获得自身存在的社会价值,才能发展自我。 [关键词] 信息政治经济学 科学技术 信息资源建设 高校图书馆 [分类号] G250 Analysis of the Status-Quo of University Libraries from the Perspective of Political Economics Shashuxin (Library of Shandong Institute of Business and Technology Yantai 264005) [Abstract] The paper analyses changes in information resource development and ideas of university libraries from three interrelated and interrestricted aspects: macroscopic foundation; political guidance; interest balance, and emphasizes that only by gaining social value can university libraries develop themselves. [Keywords] Political Economics of Information Science and Technology Information Resource Development University Libraries 图书馆的发展与其所处的社会环境密切相关。“图书馆是一个社会部门,在社会中起着媒介作用。它过去是,现在仍然是受社会环境的影响和制约的。社会是图书馆的支柱,反过来,图书馆必须满足社会的要求并对其负有责任。”[1]重温谢拉在20世纪70年代的精辟论断,这一论断对今天的高校图书馆依然中肯。根据信息政治经济学理论,高校图书馆作为长远效益的基础性资源投资,其发展在很大程度上取决于高校、读者群体甚至社会对它的支持力度。在任何时候,高校图书馆的这些利益权人(Stakeholders)都必然从自身的政治经济利益出发权衡高校图书馆发展与他们的利益关系,并在此基础上,以不同方式支持或抑制高校图书馆的发展。[2]当前,高校图书馆的现状正是社会环境以及这种环境下各种利益关系的彰显。对这种现状宏观、历史、能动、辩证的政治经济学分析,将有助于高校图书馆不断提升职业水准,强化自身价值,提高价值认可度,从而实现投入与产出的良性循环。 信息政治经济学视角概述 在信息政治经济学研究中,学科的母体或方法论是政治经济学,即运用政治经济学的概念体系和方法分析信息生产、交换、使用过程中所体现的社会关系。美国的Herbert Schiller、Vincent Mosco,英国的Peter Golding、 Frank Webster等是这一理论视角的主要代表。这一视角特别关注市场与政府作用、公共利益与私人利益、企业与公众的关系,并非常活跃的把理论付诸行动,试图通过批判来影响决策,从而营造一个更公平和民主的世界。 从方法论角度分析,信息政治经济学视角有五个突出特点。(1)透过表象看结构化关系。在社会结构关系中研究信息过程,认为所有的信息现象都体现着已经建立的社会生产关系。(2)倡导全方位的分析研究。信息政治经济学是一种宏观的研究方法,它从社会经济体系的整体出发来研究信息过程,认为信息产业已成为经济的支柱产业,这一全局趋势必然决定具体信息政策的制定。(3)强调历史的延续性。信息社会不是一个断代的社会,而是其所有制、资本、利润的延伸。信息在经济增长中的决定作用并未改变社会的基本关系。[3](4)致力于对占控制地位观念的批判。信息政治经济学视角是一种批判性的视角,其批判的主要观点包括,信息商品化、信息分化、信息拥有不平等、信息权势、政府作为市场主体作用的削弱等。(5)关注社会现实。以唯物史观为基础,信息政治经济学确立了现实主义的立场,并从现实出发,关注人们的实践活动,关注现实的社会政治经济背景对信息活动的制约,以及人们在物质地位上的不平等对信息领域的不平等的决定性影响。[4] 宏观基础—信息社会,科学技术成为第一生产力 20

文档评论(0)

dyx0821 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档