案外人异议之诉理论三维解读探讨和研究.docVIP

积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 案外人异议之诉理论的三维解读 　　程晓斌 　　案外人异议之诉与普通民事诉讼相比，诉的成因、目的、提起时间及诉的标的物状态均有不同，其是一种较为特殊类型的诉讼。 　　案外人异议之诉应归属于诉讼上的形成诉讼，在程序上不能仅依靠确认案外人主张的权利存在的胜诉判决来进行，必须重新判决取消业已存在并符合执行法律的执行行为，在诉讼上形成新的诉讼法律关系。 　　在我国，案外人异议之诉的纠错功能应予排除，其具有确定当事人之间实体上的法律关系和排除强制执行的双重功能。 　　修订后的民事诉讼法第二百零四条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”案外人依此提出的诉讼即是案外人异议之诉。目前，对案外人所提起的诉讼究竟是一种什么性质的诉讼，其与普通民事诉讼有何不同等问题，理论上并没有统一认识。笔者拟就案外人异议之诉的性质、类型、功能三个维度进行解读。 　　一、普通抑或特殊——案外人异议之诉的性质定位 　　案外人异议之诉的性质问题是以案外人异议之诉基本属性为确定对象，其核心是要回答该诉讼与其他诉讼的根本区